无头公案

不过，在古代刑侦科技不发达的情况下，通过制造“无头案”和“无尸案”，确实能在某种程度上给执法者造成迷惑，造成悬案甚至错案，本期的叙诡笔记，笔者就来给您讲述我国古代笔记中记录的两桩真实的此类案件。

一、一具没有头颅的尸体

《玉堂闲话》是五代时期的学者、政治家王仁裕撰写的笔记，其中记载了一则恐怖离奇的“无头案”。

有个商人长年在外经商，因为本钱用光了，突然回家，一进门就闻见屋子里臭气熏天，走进房门一看，黑压压的苍蝇簇聚在一具女尸上，“但不见其首，肢体俱在”，看穿着应该是自己的妻子。商人“既悲且惧，遂告于妻族”，妻子那边的娘家人不干了，认为他就是杀人凶手，于是抓住他送到县衙，老丈人见到县官嚎啕大哭：“女婿杀了我的爱女，求老爷给小人做主啊！”县官下令严刑拷打，商人实在熬不住刑，“乃自诬杀人，甘其一死”。

案件上报到郡里复审，所有人都觉得这是一起无可争议的铁案，早点把那个商人正法才是。唯有郡长手下的一个从事提出了质疑，认为不能就这么草率地杀死商人，连同郡长在内的各级官员，都觉得他多事。从事对郡长说：“我虽然只是个滥竽充数的幕僚，但也应该尽忠职守，人命官司自古当慎，一旦杀错了人就不能复生，万一这个案子真的是一起冤假错案，到时候恐怕追悔莫及，所以我才一定要坚持延缓处决。”

郡长道：“你凭什么认为这个案子是冤假错案，倘若能说出令人心服的疑点，我就暂缓行刑。”

从事道：“商人长年在外，很少回家，与妻子不大可能产生什么非置之死地而不可的矛盾，这是其一；更加重要的是，如果真的是夫妻之间的谋杀，凶手一定会提前想好避祸脱身的诡计，以下毒为多，然后说是病死或者不明原因的暴毙，纵使真的是争斗中用刀杀死，干脆偷偷掩埋便是，何必留下尸体而抛弃首级？而且，一具没有首级的尸体，谁能认定它就一定是商人的妻子呢？”

郡长恍然大悟，命令从事继续调查。从事专门找了个住处，将商人悄悄地从牢里提出，住了进去，“给以酒食汤沐，以平人待之”，然后和他细细攀谈。详细了解案情之后，愈发确认商人不是杀人凶手，并对无头女尸的身份产生了疑惑。从事想：倘若这具尸体不是商人的妻子，那么在附近一定有刚刚死去的女人用作“李代桃僵”，于是，他把所有在县里做殡葬生意的人都找来，让他们详细报告“近来应与人家安厝坟墓多少去处文状”，并问道：“你们想想，最近办丧事的过程中，有没有遇到什么可疑的事情？”有个人说：“前不久我帮一个土豪家办丧事，他们家突然死了个奶妈，但是我们把棺材从家中抬出时，感觉棺材很轻，里面好像空无一物似的。”

从事立刻让他带路，找到了那个奶妈的坟茔，打开棺材一看，里面只有一个人头，从事找来仵作检验刀口，与商人家的女尸完全吻合，确认是同一个人。从事马上让捕役抓来那个土豪，土豪当即招供，他与商人的妻子有奸情，为了长久在一起，便杀死了家中的奶妈，割下首级，给她换上衣服，然后抛尸于商人家中，妄想借用此招让商人的妻子“尸遁”，谁知竟被一个较真的从事发现了真相。而商人的妻子，一直躲藏在土豪家的地窖里呢。