滴滴独大了吗?还好有易到:记网约车这些年
2016年11月28日讯,中国有句古话:墙倒众人推。而眼下的乐视,就此倒下还是继续金枪不倒,目前还不得而知。但可知的是,乐视的曝光率越来越高了,尤其是部分媒体,对乐视的话题总是乐此不疲。
就连“近亲”易到也受到牵连。前段时间,有媒体报道称,易到已拖欠客服供应商河北中锐通信技术有限公司(以下简称“河北中锐”)费用达200多万元,共有五六家类似的供应商被拖欠费用,截至今年9月,拖欠的费用总额达5000万元。
到底有没有欠钱?
就算报哥数学不好,但也能算出来,如果真是拖欠五六家企业共计5000万元的话,意味着平均每家拖欠近千万元。
按照新闻规律,如果想让报道更具杀伤力的话,怎么着也得找家欠款最多的企业来报道吧,为什么非得选家欠款才200多万元的呢?半套经济适用房就能解决的问题,不至于让企业伤筋动骨啊。
热恋中的男女谈钱最容易伤感情,而眼下处于风口浪尖的乐视系,对钱的问题更是格外敏感。因此,甭管是否真的欠款,易到第一时间都召开了发布会。会上,易到首席运营官冯全林表示,拖欠供应商款项一事不属实。
冯全林称,之所以出现此类欠款传闻,原因就在于易到的一些管理方式造成了与合作公司的矛盾,触犯到一部分公司的利益。以客服供应商河北中锐为例,易到推动人工智能客服以替代90%的人工客服,这影响到了供应商的利益,引起他们的不满。
冯全林还称,由于有些公司合作结账需要走一些流程,有一些走流程比较慢。截至目前,没有已经走完流程不付款的情况。
一篇真实性有待考证的报道,竟然“逼”着创业公司的COO出面辟谣。创业江湖如此险恶,的确让人寒心。怪不得很多此前做实业的朋友,纷纷转行倒腾起房产和墓地了。
这让报哥想起了特朗普前几天去《纽约时报》时说的话:“我觉得《纽约时报》处理有关我的新闻时是最不友善的,对我做了不公平的报道。”他甚至调侃,“不看《纽约时报》,可以让人多活20年”。
总统候选人就相当于储君,在俺们国家,拍马屁还来不及呢,谁还敢出言不逊啊。敢对总统候选人不友善,这种情况也只可能发生在米国。而在国内,媒体不友善的矛头是不敢针对政府部门的,充其量给企业来个下马威而已。