生日特刊10:维修资金被谁冒领 一篇调查牵出渎职大案
从上世纪80年代出现“商品房”概念开始,到现在,最早的一批商品房已经步入大中修的阶段。作为房子的“养老钱”,住房专项维修资金该如何使用,成为业主关注的焦点。2015年下半年,丰台区频频曝出业主在不知情的情况下,专维金被人冒领,涉及金额高达数千万元。11月12日、16日和20日,北京晚报连续3个整版的报道,引发舆论一片哗然。
2015年下半年,丰台区频频曝出业主在不知情的情况下,专维金被人冒领,涉及金额高达数千万元。11月12日、16日和20日,北京晚报连续3个整版的报道,引发舆论一片哗然。
11月29日,丰台区成立专案组介入调查。据检方2016年10月公开报道,随着调查的深入,房管局个别工作人员渎职犯罪问题浮出水面——他们串通工程承包商冒名领取专维金4300余万元,给业主造成1700余万元损失。
专维金涉嫌被冒领的报道,最早出现在2015年9月的北京晚报。当时,丰台区优筑小区的业主们发现,物业伪造业主签名,分3次支取了小区560万元专维金。被发现后,物业将被骗支的专维金返还到原账户上。
但事情远未就此落幕。两个月后,11月11日下午,来自丰台优筑小区、珠江峰景、彩虹城、彩虹街区、华源新第、玺萌丽苑6个小区的业主代表举行了碰面会。这6个小区都有涉嫌伪造业主签名、冒领专维金的情况,总计金额竟高达3842万元。
接到这个独家线索后,记者立即对当事业主和物业公司进行了采访。
彩虹城业主代表张先生说,从2013年至2015年,小区的专维金在大家毫不知情的情况下,被支取了三到四次,累计支出约1000万元。而意识到专维金被冒用,还是一位业主不经意间发现的。2015年7月,小区物业在彩虹城二区开始拆换单元门,并打出横幅宣传要求业主配合。一位业主随口询问施工工人换门的钱是哪儿来的,工人说用的是住宅专项维修资金。而此前,物业并未向业主们告知要动用这笔大修资金来更换新门禁,更何况,原有的门禁没有损坏。
直到7月30日,部分业主前往丰台区房管局查询并反映情况后,第二天下午,物业才在一区和二区补挂出公示牌。张先生说,在这块公示牌中,字迹模糊,内容不详。上面既没有表述要修理的部位、数量,也没有材料设备的品牌、类型、主辅料单价,就连需要多少工时、人工费用等明细也全都没有。就这样,一区和二区就得出了163万元的预算额。
后来,业主们去银行查询发现,原来早在2013年3月、4月和2014年7月,他们的专维金账户就出现了支取记录,但物业公司并未在小区予以公示。2015年6月15日和6月23日也有支取记录产生。
业主毫不知情,钱是怎么被领出来的?彩虹城的业主们仔细对比了专维金分摊明细后发现了问题。业主张先生说,正常来说,每个家庭地址只对应一个专维金账号,签字的业主应该也是同一个人。从表格上可以看到,同一个地址出现了两次,且对应不同的资金账号,业主签字也不是同一人。一区、二区共计1700多户居民,目前据不完全统计,签字率已经超过半数。最荒唐也是最能看出造假的一页,上面竟出现了一栋有七百多单元编号的楼房。
与彩虹城一样,珠江峰景等小区的专维金在申请过程中,均出现伪造业主签名的情况。珠江峰景业委会主任刘先生说,小区在消防工程、门禁两项维修上,业主被伪造签名的数量分别达到1851户和1663户。
在采访过相关领域的专业律师、对现行专维金支取流程中存在的问题进行探讨后,11月12日,《6小区专项维修资金涉嫌被冒领》一文见报,迅速引起社会强烈反响。考虑到选题的重大性和复杂性,记者迎难而上,继续跟进。
在彩虹城、玺萌丽苑两个小区,记者深入业主家中、小区物业进行查证,拿到了大量第一手材料。11月16日,第二篇报道出炉,全面、公正、客观地记述了事情进展。北京晚报的持续关注,也引起了相关部门的重视。11月19日,丰台区房管局就6小区专维金使用问题介入调查,记者又及时跟进,推出了第三篇报道。