2014年，德国记者乌尔夫科特接受采访时，清楚地揭示了当时媒体新闻业的黑暗面。这位有25年从业经验的德国媒体人表示，许多西方国家驻外媒体人是本国情报机构间谍，或者是美国CIA的傀儡。

延伸阅读

外交部回应BBC记者非正常离任，华春莹这句反问，直戳重点！

3月31日，外交部发言人华春莹回应“BBC前驻华记者‌被曝光离开中国”提问：

我们在这几天沙磊的常驻记者证要延期时，‌‌才得知他已经‌‌不辞而别。他离任前、离境前没有以任何方式告知中方相关部门，他是因何原因‌‌离境的。‌‌首先我要再次声明，‌‌我们刚刚得知沙磊不辞而别，不清楚相关情况，他是非正常的离任，因为他没有履行一个常驻外国常驻记者，离任前应该履行的手续。我们也听说新疆的一些民众和实体，因为沙磊涉疆的假新闻利益受到了损害，打算要起诉沙磊，我也强调这完全是民间的行为。中国推进全面依法治国，民众运用法律手段来维护自身荣誉和利益的意识‌‌在不断增强，这个完全是民间行为，与中国政府无关，‌‌我们也没有听说有任何的中方政府‌‌中国的部门威胁他。如果沙磊认为他的报道是公正客观的，‌‌那他就应该勇敢面对，‌‌不用害怕，‌‌如果有证据表明他受到威胁，他就应该报警，‌‌我们会保护他的安全，‌‌但是他跑什么呢？这说明什么问题？‌

至于说到BBC的涉华报道问题，BBC大量的带有强烈意识形态偏见的假新闻，‌‌严重的偏离了媒体报道，客观平衡公正的立场，特别是在涉疆、涉港和新冠肺炎疫情问题上散布了大量的虚假信息，因此遭到了中国人民的强烈‌‌反对。中方也多次向该台提出了严正的交涉，希望他们严肃的对待中方的立场，摒弃反华的意识偏见和双重标准，‌‌停止对华污蔑抹黑攻击，希望他们能够客观公正准确地报道中国。‌‌我还想再强调一下，中方始终依法依规地保护外国记者在中国的正常采访和工作的权利，‌‌而且你也看到了，我们也一直努力为外国记者在华的生活和工作提供便利和协助，我们反对的是针对中国的意识形态偏见，‌‌反对的是假借所谓的新闻自由来炮制假新闻，我们反对的是违反新闻职业道德的行为，‌‌当一家媒体‌‌把所谓的意识形态‌‌和他自己认为正确的价值观凌驾于真实之上的时候，‌‌他跟在抗击疫情的过程中，‌‌将政治凌驾于科学之上，又有什么区别呢？‌‌后者他付出的是生命的代价，‌‌前者他必然付出幸运的代价。‌

原标题：德国记者揭露许多西方媒体是美国CIA傀儡

来源：综合 @人民日报（观察者网）央视新闻

流程编辑：tf004