北晚首页

新闻社会

互联网法院审肖像权纠纷最多,98.7%的被侵权人为演艺界人士

2020-09-18 16:08 北京晚报 TF015

恶意P图换脸、盗用明星形象虚假代言,这些都会造成侵权。记者昨日从北京互联网法院获悉,自该院成立至今,侵害肖像权纠纷案件数量在人格权纠纷案件中占比居首位。其中,98.7%的被侵权人为演艺界人士,99%的侵权行为发生在微信公众号、网店中。法官提示,可辨识的肖像能吸引流量、产生价值,如果在使用时突破了肖像权法定的合理使用范畴,出现借他人肖像吸粉、带货,或存在丑化他人、误导消费者的行为,就可能承担侵权责任。

经统计,在北京互联网法院审理的侵害肖像权纠纷案中,绝大多数肖像权权利人具有一定社会知名度,既有演艺明星,也有知名主持人、奥运冠军等,不具社会知名度的普通权利人仅占0.4%。权利人中入选2020年度中国福布斯名人榜前20位的有9人,98.7%的权利人处在演艺领域。

侵权主体中,美容、化妆品行业企业数量居首位,占比33.5%。其中,有99%的侵权主体将权利人的肖像使用在微信公众号文章配图及网络店铺商品销售图片中,并大多抱着提升销量、蹭热度等目的。

北京互联网法院立案庭庭长赵长新表示,这种行为足以使消费者产生经营者与明星存在代言关系的误认,构成虚假代言。在这类案件中,侵权人主观故意明显,肖像使用场景多样且传播影响力更大,除了误导消费者,还会对明星本人商业代言的诚信产生不利影响,因此应当承担更重的侵权责任。

“互联网时代,每个用户都可能成为侵权行为人,也可能成为侵权的受害者。”赵长新表示,互联网时代,肖像被不当使用的风险在不断增加,这会导致侵权损害后果的显著扩张。尤其是随着图像处理技术、人工智能技术的不断发展,通过P图、AI换脸等技术手段伪造、恶搞他人肖像的行为开始出现。即使面部形象经过马赛克等模糊处理,如果法院结合身体形态、着装、文字描述,图片能够被清晰识别为特定人的,也可以认定肖像具有可识别性。民法典也明确规定:不得“利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权”,回应现实关切。

(原标题:制作他人表情包 盗用明星头像“代言” 互联网法院审肖像权纠纷最多)

来源:北京晚报    记者:刘苏雅

流程编辑:TF015

分享到

三毛遗属起诉《见字如面》案一审宣判: 侵权,判赔6万余元

New Balance告NEW·BARLUN侵权,一审获赔千万

天津“荒野求生”等图书盗版案宣判,非法经营数额共计719949元

获赔1100余万元!《淘气包马小跳》漫画被侵权案判了

“扫码支付”侵犯专利?法院:诉请不成立

商标形象酷似李小龙,真功夫回应被诉侵权:很疑惑,正准备应诉

李小龙女儿起诉真功夫餐饮,索赔2个亿!网友众说纷纭

网络直播纠纷频发,成知识产权侵权“重灾区”

500多个影视网站被关停,涉嫌侵权并吸引网民参与赌博

App侵害用户权益专项整治逾两周 “不给权限就不让用”问题依旧突出

一微博账号擅自转载“知乎网”问答被起诉侵权,“知乎”赢了

“带自己的家人来看看北京”,这两位四川援鄂女护士圆梦了

拼多多助力杭州黔东南对口帮扶,42万人围观苗侗老乡刺绣蜡染

25年来首次!大批黑鹳回归永定河

“攀爬北海古建房顶拍照”处理结果来了!罚款并列入“黑名单”

中消协发布“校园贷”警示:再现新骗局,小心“三大坑”

患者突然呼吸停止,这名北京医生立刻人工呼吸,抢下关键10秒!