尽管法院对高龄原配夫妻的离婚案一直持审慎态度，但面对像王老太太这样坚决要在人生的边缘脱离婚姻的，也只能尊重她本人的意见。多位法律界人士表示，在这种案子里，法院一定要结合《老年人权益保障法》予以综合考虑，判决离婚前，要对老年人的生活问题予以妥善考虑，例如离婚后的居住、生活问题。

案例

老太太第五次进法院 还是要离婚

“这次，我一定要和他离婚，必须离！必须离！必须离！”

王老太刚进入法庭，就拄着拐杖，铿锵说道。

王老太和李老先生在1976年相识，登记结婚。婚后育有一儿一女，现在儿女们早已成家立业了。

算上诉前调解，这已经是王老太第五次来法院了，而且，每次的诉求都一样：要求和李老先生离婚。

“法官同志，我不能再跟他过了，他老打我！自己拿着退休工资，在外面喝酒吃肉，也不给我钱，现在还不让我回家住，我一定要和他离婚，您这次要是再不判，我就还接着起诉！”

王老太的北京口音很重，话也有些说不清楚了，但意思却表达得很明白，那就是离婚，必须离婚！

负责审理本案的法官看了看之前几次诉讼的情况，王老太的说法基本一致，而案件的处理结果，不是裁定准许撤诉就是判决驳回诉讼请求。虽然老人来法院起诉多次，但并不都是最终被判决驳回，也有在法官不断调解做工作之后，老人主动撤诉的。但是撤诉之后时隔不久，她又来了。

老爷子同意离婚 但不同意分财产

“通常遇到这么大岁数来起诉离婚的，我都会先劝和。”承办法官说道，“不过这次，我想先问问被告，您同意离婚吗？”

李老先生比王老太小三岁，虽然穿着很是简单甚至有些邋遢，但精神状态上依然透着强势。

“这都第五回了，你不觉得丢人现眼么？既然非得离，那就离，不过，不能分财产！”李老先生瞪着眼睛说道。

“不分财产？！不可能！必须离婚，财产也必须分！”王老太马上也急了眼。

承办法官见双方的情绪都有些激动，立即叫停了对话，并且让王老太和陪同一起前来的女儿先出去，单独和李老先生聊了起来。

“老爷子，这婚您都同意离了，为何不同意分财产啊？如果开庭审理，这财产分割是必须要进行的呀。”承办法官拉了把椅子，坐到李老先生对面说道。

李老先生来了多次法院，也已经很愤怒了：“分财产？凭什么分？房子是我买的，装修是我花钱弄的，没房子的时候，一个个大眼瞪小眼，有房子了，就想分房还要租金，门都没有！”

法官还是要试图调解一下：“房子是你们婚后买的，装修也是婚后装的，按照法律规定，都属于夫妻的共同财产，离婚就得分财产，这个法律常识您应该懂啊！”

李老先生说：“懂，我都懂！可是房子给她，她给得起我钱么？怎么分呀！”

“这个其实好办。像您二老这个情况，并不需要将房屋判归一方所有，直接确定各享有50%的份额就行。如果房子没人住，对外出租了，双方就平分租金。如果一方单独居住使用，另一方可以索要占有使用费。即使您二老百年之后，也可以将自己那50%的份额，作为遗产处分。不会对现在的生活造成太大影响的！”承办法官解释道。

“哦？”李老先生皱了皱眉，“那租金也不能分，使用费我更不可能给！因为她还有一笔拆迁款没给我呢，你不能只向着她说啊！”

双方达成协议 法院出具离婚调解书

这个拆迁款的事儿又冒出来了，事儿越来越复杂了。

在之前的笔录中，双方曾为这笔所谓的拆迁款争执过，但这本身就是一笔糊涂账，一共多少钱，花了多少，如何花的，还剩多少，谁都说不清，甚至很多证据早已灭失，根本无从查起。其实，之前二人曾经在调解中已经达成了一致，都答应今后不再说拆迁款的问题，可事到临头，男方旧事重提，使得本来有希望成功的调解工作，又陷入了僵局。

“关于拆迁款，你们二老之前聊过多次，本来说的就此罢了，可今天您再次提起，细账我不算了，直接问您一句，您有什么要求？”承办法官沉吟片刻，盯着李老先生的眼睛问道。

“什么要求？什么要求……别的我也不多要，法官您既然要做这个工作，让王老太先给我十万块钱，然后我就同意离婚，房子一人一半，租金么，只要有，我就给她一半！”李老先生似乎对这个问题也没有准备，想了一会儿说道。

承办法官见有了初步的方案，便决定趁热打铁：“好吧，我去问问王老太的意见。”

王老太虽然不像李老先生那样脾气火爆，但也是个刚强的性格，听到李老先生想先要十万块钱拆迁款，直接否定了这个方案。

“他打我，还让我给他钱？没门！”

面对王老太，承办法官决定不能一味地讲法律，必须动之以情，晓之以理，方能解决问题。

在长达半个小时的谈话中，王老太向法官诉说了这么多年的不易和委屈，承办法官也借着这个机会，向王老太解释了相关的法律问题，同时从利益均衡的角度出发，向双方提供了可供参考的解决方案。

最终，王老太和李老先生达成了协议：二人自即日起离婚，房屋一人一半，各享有50%的份额，三年之内，房屋的租金由李老先生单独收取，三年之后，房屋租金一人一半，平均分配。同时，法院以此为基础，出具了调解书，案件圆满解决。

分析

离婚后老人如何生活 法官得多考虑

北京易和律师事务所李军律师说，在普通的离婚案当中，如果没有出现“重婚或有配偶者与他人同居的、实施家暴遗弃家庭成员的、赌博吸毒屡教不改的或者因感情不和分居满二年的”几种《婚姻法》明文规定的条款，一方表示不愿离婚，双方有和好可能的，司法实践中，当事人第一次起诉很少会直接得到离婚判决。“一般来说，如果是第二次起诉，若是并无一方重病，必须得到照顾等因素，也就判离了。通常情况下，即使这次没判离，再起诉一次，法院也就尊重当事人意愿了。”但是对于高龄老人的离婚诉讼，法院显然更加慎重。

密云法院朱成辉法官曾审理过大量婚姻家庭类案件，他向记者解释，“如果案子的当事人是高龄老人，法官除了一般处理原则之外，还必须额外注意一些问题，首先当然是以调解为主，调解目的当然是以促使双方和好为主，这也是遵循中华民族的传统道德习惯；其次是注意观察当事人的情绪，了解他们的真实想法，重点是看他们的离婚意愿是否坚决，大多数很可能是一时情绪发作，说话互呛，‘激’到这个份儿上。所以我们审理时会更慎重。”

朱法官说，多数老年人的诉讼原因是家庭琐事积累矛盾，案件陈述琐碎，法官就更需要专心倾听，避免当事人情绪过激，还得特别考虑他们的身体状况，千万别说着说着，过度激动，出个什么意外。

此外，和年轻人、中年人离婚不同，遇到老年人离婚，还得和他们的子女沟通，主要了解当事人的真实争议，并通过子女的意见，看看是否有调解余地。即使在做出了判决以后，也得详细告知当事人，所依据的法律，为什么要这么判，尽可能化解矛盾。

对于高龄老年人离婚案件，判决离婚时，法官必得结合《老年人权益保障法》考虑到离婚后双方的居住、生活问题，这就更需要和他们的子女做好沟通，下判决前，一定要首先弄清楚老人离婚后的现实生活问题。

朱成辉说，现实中，也有部分子女支持老人离婚。原因多种多样，比如，子女更清楚两位老人是否能够继续共同生活，考虑老人的身心健康和安度晚年的需求，子女会客观考虑尊重老人的意见；或者子女之间因为财产分割存有争议，可能会有束缚父母思想和意见的行为，会支持老人离婚，以便达到分割财产的目的。但遇到这些情况，法官需要仔细审查，离婚是否是老人的真实意见，如果并非老人真实意见，也会依法驳回诉求。

来源：北京晚报 记者：安然

流程编辑：TF021