文中说，近年来国内一些知名高校频频曝出师生桃色丑闻……他发现师生恋多因利益纠葛、感情欺骗、家庭纠纷等矛盾，最终以爆料、举报和性丑闻等形式公之于众。其中最为恶劣的案例是有些品德败坏的教师，通过欺骗、隐婚，甚至威逼利诱等手段，和学生发生性关系，影响和后果十分严重。

严教授说，“要明令禁止任何形式的高校师生恋”，主要出于以下原因：一方面，在校大学生心智并未完全成熟，师生恋很难是纯粹的爱情；同时，高校师生之间的角色并不平等，即使师生是纯洁的感情关系，也会破坏公平竞争，不符合现代大学制度的利益回避原则。另一方面，禁止师生恋也符合基本的职业道德原则。这意味着选择教师作为职业，就应当放弃某些方面的自由。

如果早几年提出这样的观点，报哥一定会感谢严教授八辈祖宗的。回首工科大学的四年时光，最悲愤交加的是女生少女生少女生少。与之形成鲜明对比的是，高数老师帅，体育老师酷，弄得咱寝室里的光棍们只能打拖拉机耗费大好春光。

好不容易鼓足勇气去隔壁的东北师大逛逛，却发现那里的男生像防贼一样防着我们。吉大的招牌，师大的妞，工大的汉子满街溜。这句话印象太深刻了，以至于影响了报哥这么多年。证据之一是家里养狗了；之二是每天走的步数都过万；之三呢，每到一个陌生的城市，最想去那里的师大溜达溜达。

如果再早些年提出这样的观点，估计鲁迅先生立马破口大骂了，凭什么老师就不能跟学生谈恋爱，爱情面前人人平等，费厄泼赖，懂吗。

温文尔雅的沈从文先生，估计也会觉得很没面子。没喝过洋墨水已经让很多人瞧不起了，娶个学生当老婆也被当成反面典型，这也太过分了吧。而对广大读者来说，就不可能读到这么美的句子：我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。

大学时代，年龄正当最好，也是谈恋爱的最好时光。说到爱情的时候，很多人会说，年龄不是问题，地位不是问题，那啥啥的都不是问题。可如果按照严教授的主张，跟老师谈恋爱就会有问题，就应该禁止。这样的逻辑，不仅老师们难以接受，估计有很多学生也不赞同。

说大学生心智尚未成熟，这话显然欠妥，连婚都可以接了，跟老师谈谈恋爱有何不妥，这也是获得爱情经验的捷径啊。

严教授说，师生恋很难是纯粹的爱情。报哥觉得这句话有些伤人，至少隔壁的二秃子会提出反对意见。他的小舅就娶了自己的学生，结婚这么多年了，是否幸福不知道，至少至今尚未离婚。

再说了，如果师生恋不纯粹，那别的类型的爱情又纯粹吗？宁愿在宝马车里哭泣，也不愿在自行车后座上大笑。一个物欲横流的年代，怎么可指望通过禁止师生恋来保证爱情的纯粹呢。

严教授说，禁止师生恋是因为它破坏公平竞争。看到这句话，最受伤的想必是那些正在狂追女孩的天之骄子们，你骂谁呢？但是，倘若在面子和实惠面前，男生们会作何选择呢？

报哥还有些担心，就算禁止了师生恋，但师生之间的利益链条还存在。以前为了利益，师生之间可能还打着恋爱的幌子，如果幌子没了，必然只剩下赤裸裸的性交易，这样的场景，让人情何以堪。

再说一个情何以堪的例子。

从今年7月1日起，机动车驾驶人实施交通违法行为后，公安交通管理部门在对交通违法作出行政处罚时，被处罚人的政治面貌和职业信息将被调查，涉及中共党员和国家工作人员的将被通报当地纪检监察机关。

在一片非党员的叫好声中，报哥只想说一句，今后出门上路，如果碰到那些开得较比肉的车，大家还得多担待，没准是党员同志开的。

最后说一句雷洋的案子。今天，北京市人民检察院第四分院依法决定对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查，按程序通知家属。同日，北京市有关检察机关控告申诉检察部门还向雷洋家属吴某某通报了检察机关办理案件情况。

雷洋案的真相到底是什么？知道的人估计不到两位数。如果能离真相更近了一步，其本身也是进步。

写到这里报哥才意识到，今天说的都是成年话题啊。

校对：郭桐明

投稿邮箱：huazhong8409@126.com

扫一扫，关注微信公众号“报一报”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 报一报