新华社资料图

在白人警察杀害黑人乔治 · 弗洛伊德事件后，美国各地发生了多起类似的哥伦布纪念碑遭到破坏或推翻的抗议示威活动。抗议者认为哥伦布的探险不应该被当作偶像一样崇拜，是他导致了美洲土著人沦为欧洲殖民者的奴隶。

身为意大利裔美国人的纽约州州长科莫认为，“克里斯托弗·哥伦布雕像在某种程度上代表了意大利裔美国人在这个国家的遗产，以及意大利裔美国人对这个国家的贡献”，他称“这座雕像代表和象征着感谢意大利裔美国人对纽约作出的贡献。出于这个原因，我支持（保留雕像）。”

延伸阅读：

深夜，哥伦布雕像被斩首！

但黑人被跪杀后，情况正在发生微妙变化。

6月9日，一个愤怒之夜，在美国北部的波士顿，一座哥伦布的雕像被斩首了。

身子还在，但头没有了。

无头的哥伦布，面对着远方。

波士顿市长说，这个雕像将先被移走，然后评估损失。

更惨烈的是在南部的里士满，一尊哥伦布雕像先是被红色油漆涂鸦，然后，愤怒的示威者用绳索拉倒雕像，之后雕像还被纵火，最终，沉默的哥伦布，被扔进了旁边的湖中。

在湖边，人们还留下了一个“墓碑”（其实就是一张手绘图），上面写着“种族主义：你不会被怀念的”。

类似的愤怒，在西方很多城市正在上演。

在里士满，南北战争时南方军队统帅李将军的雕像，被各种涂鸦；在英国，奴隶贩子·科斯顿的雕像被拉倒；在荷兰，利奥波德二世国王的雕像被焚烧、涂鸦、摧毁……

哪怕中国人很熟悉的丘吉尔，这个2002年被BBC选为史上最伟大的英国人，他在伦敦的一尊雕像也被涂鸦，抗议者划去他的名字，写下：这是一个种族主义者。

这只是一种愤怒情绪的狂乱吗？

应该不是的！

如果我们理性看这次黑人弗洛伊德之死，这不仅仅引发了人们的愤怒，让人们走上街头，抗议美国种族歧视、暴力执法；同时，也在引发西方的一场反思：为什么种族主义这么根深蒂固？

那些还在纪念的伟大人物，原来有着太多不堪的种族歧视历史。

固然，有些行为要放在当时历史环境下评估，但反人类的种族主义罪行，不管经历多少年代，都无法为人类所接受。

（二）

这些美国人的愤怒对准哥伦比，是有理由的。

在美国社交媒体上，对于摧毁哥伦布雕像，有着激烈的争论。

比如，强烈谴责的：哥伦布是西方文明历史上最伟大的人物之一，推到他雕像的这些白痴们，没有一个人可以取得像他这样的伟大成就……

当然，更多人反唇相讥：说他“发现了新大陆”，一块有几千万人口的大陆，是能够被“发现”的，更别提他发现后干了什么……

在世界主流的历史教科书中，哥伦布无疑还是伟大的，他是西方大航海时代的开路先锋，他“发现美洲新大陆”，让地球开始连为整体，东西方世界开始真正融合……

但对印第安人来说，他的到来，只是噩梦的开始。

刚看到美国网络上正热传的一篇文章，题目就是《哥伦布是一个杀人犯、暴君、恶棍的九个理由》，种种事情确实让人触目惊心。

理由一，哥伦布绑架了一名印第安妇女，交给水手强奸。

当事的水手曾在日记中这样写道：我抓了一个漂亮女人，哥伦布给了我，她全身赤裸，我很高兴地想让她满足我，她反抗，用指甲抓我。我拿起绳子抽打她，她发出了难以置信的尖叫，你不会相信你的耳朵的，最终，我们……

理由二，为了震慑印第安人，哥伦布不仅下令斩首印第安人领袖，还公开割下当地人的耳朵。

理由三，仅在海地岛，哥伦布就抓捕了1000多名当地人，600人留在当地当西班牙人的奴隶，500人被送到西班牙当奴隶。这500人中，200人在海上丧生，然后被西班牙殖民者扔进了大西洋。

理由四，哥伦布下令，每个14岁以上的印第安人，必须向殖民者缴纳大批黄金，没有黄金则交纳大量棉花。什么都没有，那就是死路一条。

理由五，在当时的残暴统治下，约有5万印第安人选择了惨烈的自杀。

理由六，哥伦布“发现”新大陆的1492年，仅在海地岛，当时约有30万印第安人；1494-1496年，10万人死亡；到1508年，因屠杀和逃离，当地人口锐减到6万；到1548年，只有500人了。

理由七，哥伦布的种种酷刑。

理由八，大量9岁-10岁的印第安女孩被卖作性奴。

理由九，殖民者有时懒得解绑，直接将印第安人斩首处理……

殖民主义的罪恶，真的血迹斑斑，罄竹难书。

哥伦布这样的另一面，也难怪一些美国人感到愤怒。

同样的，在英国，科斯顿雕像之所以被扔进大海，是因为这个大奴隶贩子，曾将8万多男女老幼，从非洲贩卖到了美洲。

不错，他为家乡带来了巨额财富，因此人们塑像纪念；但对千千万万非洲人来说，对整个人类来说，他是真正的英雄吗？

还有比利时的利奥波德二世国王，按照BBC的说法，100年前，他将刚果变成了大型的劳工营，从非洲掠夺了巨额财富。抗拒成为奴隶的人常常被射杀，而利奥波德的军队被命令收集被处死者的手……

何其残暴！

至于丘吉尔，他是二战英雄不假，但在种族问题上一直有争议。BBC就引述《丘吉尔：荣耀的终结》（Churchill: The End of Glory）作者约翰·查姆利的话说，丘吉尔信奉种族等级，当中，白人基督教新教徒在最顶端，高于白人天主教徒，而印度人则高于非洲人。

《丘吉尔迷思》（The Churchill Myths）一书作者理查德·托耶（Richard Toye）就说：“他肯定认为白人是优越的，他曾明确地那样说过。他对印度人作出过令人不愉快的评语，他说他们是信仰野蛮宗教的野蛮人；他也对中国人作出过令人不快的评语，我还可以继续举例。”

1937年，丘吉尔曾向巴勒斯坦皇家委员会这样说：“比如，我不承认美洲的红色印第安人或者澳大利亚的黑人是被严重地亏待过。这样说吧，我不承认一个更强大的种族，一个更高级的种族，一个更加见过世面的种族，来到这里夺走他们的地方，就是对这些人的亏待。”

上面这些材料，都是BBC最近的报道。他们的言行，有时代的局限，但难道仅仅是时代的局限。

所以，也难怪一些英国人在愤怒中，也将矛头对准了丘吉尔。

来源：环球网、长安街知事

流程编辑：TF024