10月24日，四川省仁寿县一名15岁中学生用疑似砖头的硬物从背后猛击老师，致老师受伤倒地不起。

连续出现的未成年人暴力犯罪，再次把降低刑事责任年龄的话题推上热搜榜。很多网民认为，14周岁的刑事责任年龄保护了犯罪，成为“犯罪要趁早”的理由。但是，法律的严肃性不会因为几起极端案件而轻易改变，毕竟14周岁的刑事责任年龄，是严格科学论证的结果，随意降低法定刑事责任年龄，不但不会杜绝未成年人犯罪，相反可能还会造成更多社会问题。

事实上，除降低刑事责任年龄外，可以用更有效办法、更多渠道来解决犯罪低龄化问题。

由于没有法律规定，对一些犯严重罪行却不满14周岁的未成年人，目前公安机关只能交由其父母严加管教，显然很不合理。有严重犯罪行为的未成年人，父母很可能没有承担起监护教育未成年人的法定责任。法律是否应该追究其父母的责任，是否又应该合理限制其父母的监护权利？解决这个问题可能比降低刑事责任年龄更迫切。

即使是追究犯严重罪行的未成年人父母的责任，依然还存在对这些未成年人该怎么办的问题。一放了之，无所作为，难以平息民怨；过度强调惩罚，又不符合青少年成长规律。对此，无论是改革现有的收容教养制度，还是建立新制度，都不应让公安机关唱独角戏，而是要强化教育部门的职责，推动建立由公安、教育部门为主，民政等部门为辅的未成年人犯罪预防改造机制，把惩罚与教育改造相结合，真正预防和减少未成年人犯罪。

来源：北京晚报 叶泉

流程编辑：tf011