这个“31岁的孩子”，因使用假驾驶证件被执勤警察发现，百般狡辩后无奈“认栽”，被处以罚款5000元、行政拘留15日。

在接受调查时，其父母不仅全程陪同，情绪还相当激动，认为对自家孩子处罚太重，大声质问警察蜀黍：“你们太过分，他才31岁！”如此振振有词，让诸位看客只剩问号脸。

31岁是个什么概念？大众是有共识的。古人云“三十而立”，到了这个年龄段早已是成熟的社会人了，但再咂摸这件事，就很让人大跌眼镜了。这位哥们能想出来用100块钱买假证的“高招”，却不敢承认错误；面对警察询问会“虚与委蛇”，接受处罚却要“家长陪同”。可谓是把“敢做不敢当”进行到底。

而其父母的反应，则形象展示了巨婴养成记的另一面：面对违法的基本事实，这对父母脱口而出的“他还是个孩子”，可见其法律意识之淡薄，更折射出其价值观和教育观的严重扭曲。

近些年来，此类新闻频繁走进公众视野，“巨婴症”也屡屡为人诟病。熊孩子高空抛砖砸死行人，90后疯狂辱骂执勤交警，初中生用弹弓射击地铁玻璃……面对舆论与处罚，父母往往表示“他还是个孩子，别太苛责他”，轻描淡写中，将是非曲折模糊化，“义正言辞”间，视道德法律如无物。

而对于此类“高能”言论，大伙也总是回怼“他还是个孩子，请不要放过他”。可嘲讽与玩笑过后，更须得看到，问题的症结并不在于究竟多少岁能称之为“孩子”，而在于为何“孩子”这一简单称谓竟成为了许多人推卸责任、推脱责罚的“护身符”。

年龄固然是评判一个人成熟与否的依据，但不该是教育缺位的理由。3岁也好，31岁也罢，人之所以为人，不在于年龄大小，而在于其行为是否符合他所处的年龄阶段，是否有违法律规则和道德伦理。正如31岁尽可以是父母眼中的孩子，但绝对不能做社会的“巨婴”。

我们能够理解，父母对儿女的深爱，然而古人早有言“爱子，教之以义方”。犹记得在之前的一则新闻中，一小男孩在小区电梯内小便，孩子妈妈知晓此事后，不仅严厉批评且每天由孩子父亲监督孩子打扫电梯一个月。如此教子，不仅是对孩子成长行为的矫正，更体现出父母对是非的客观判断，也自然广获赞许。 我们也相信，这样教育背景下长大的孩子，未来也将为社会贡献正能量。

父母爱子女，必将为之计深远。就像新闻中那个“31岁的孩子”，必须要接受“成年人社会”的法则，即便父母情绪再激动，该处罚的还是要处罚。一味将孩子护在“襁褓”中只是害他而已，如何不为了“保护”而与孩子“一致对外”，才是所有父母一辈子的功课。

来源：长安观察

撰文：郑宇飞

流程编辑：TF021