作者 郝雨

《并世双星：汤显祖与莎士比亚》

在我看来，《并世双星：汤显祖与莎士比亚》首先是一部纯粹的比较文学学术专著，虽然近年来这样的比较研究也并不乏见，但李建军的比较特别排除了通常比较研究的常规思路，那就是，一定要比出“中国的月亮圆，还是外国的月亮圆”或者是“中国的太阳升起得早，还是外国太阳升起得早”？因此，李建军一开始就将其比较研究确定了一条基本原则，即“关于汤显祖与莎士比亚的比较研究，应该着眼于他们的‘伟大’之同与‘风格’之异，而不必在他们之间强分轩轾，妄别高下。”于是，摆脱了高低优劣比较的惯常思路之后，书中将分析的重点放在风格的对比上，其各自不同的文化艺术价值也就更加清晰。

《并世双星：汤显祖与莎士比亚》也是一部完整的中西莎学史、汤学史。莎翁汤圣，在人类艺术史上光耀四百余年。汤学莎学，四百年成果汗牛充栋。而且，由于二者均处艺术塔尖，对其研究的学者当然也多学界翘楚。那么，这样的条件无疑有大利也有大不利。大利是可以站在巨人肩膀上看对象世界；大不利则是，如果没有站在巨人肩膀上的水平和能力，大概就只能屈居前人脚下。李建军的书中考证、梳理了梁实秋、王国维等大师级的研究家们对汤显祖的研究成果，并对英、法、德、俄、美，包括我国对莎士比亚的研究进行了全面的整理、概括和评价，脉络清晰，评点精准。通过这样的具有深远历史眼光的研究，不仅对研究对象进行恰如其分的学术评判，而且升华了甚至是发展了很多文艺理论问题和提出了许多新的美学观点，澄清了多年来对传统艺术理论方面的许多模糊的学术观点。比如中国文学应该如何“走出去”，纯粹悲剧与悲喜剧的艺术价值问题。

这也是一部别具一格的莎翁评传、汤圣评传，甚至还是对莎翁汤圣的人生评传、比较评传；按照我国传统的知人论世的研究方法，作者对莎翁汤圣的研究，对其身世背景和社会环境等进行了深入研判，从而更透彻地认识两位并世巨星的艺术价值和文化价值。从这样的意义上说，《并世双星：汤显祖与莎士比亚》又是在21世纪这样一个时代的高点上，对四百年来莎学汤学、莎评汤传以及对于莎翁汤圣研究与评论的再批评。

《并世双星：汤显祖与莎士比亚》的写作风格，最值得称道的是，作者跨越数百年历史，在精读原著中，采用倾听“心语”的方式，真正领悟两位巨星的作品真谛。其实，作为学术研究也好，文学批评也好，归根结底还是要从读懂作品出发。李建军的这种倾听“心语”的路径，是我们的文学艺术研究者人人都应该严格训练的基本功。

而在写作方法和表现手段上，作者完全是用诗的语言，尤其是诗的激情创作了一部诗情洋溢的学术专著。其开篇的“小引”和书末的“后记”，简直就是两首好诗。再加通篇研究的也都是戏剧的唱词等，所以，读起来满篇皆诗。

来源：北京晚报 北晚新视觉网