美国社会心理学家费斯汀格（Festinger），他有条著名的“费斯汀格法则”：生活中的10％，是由发生在你身上的事情组成的，而另外的90％，则是由你对所发生的事情如何反应所决定的。说通俗些就是，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%却是我们能掌控的。

具体到李某打人这件事。如果车被剐蹭了，李某当时能控制自己的情绪，采取有话好好说的方式，或者直接打电话报警，让警察叔叔来主持公道。那么这件事从开始到结束，知道的人数不会过十。

然而，这世界没有如果，只有结果。结果就是，李某无法控制的剐蹭事故只占了10%，接下来发生的一切占90%，而这90%，李某原本是可以避免的。

2

也许有人会说，报哥是站着说话不腰疼，如果人人都能控制自己的情绪，这世界就不会有那么多的坑蒙拐骗偷、打砸和抢烧，警察叔叔就该失业了。

警察叔叔会失业吗？当然不会，因为不可能每个人都能做到控制自己的情绪。

前不久看了一篇鸡汤文，标题有一定道理——所有幸福的女人，都是情绪管理大师。其实不止是女人，能管理好自己情绪的男人，想不成功都难。可放眼望去，成功的男人并不多。由此可见，控制自己的情绪有多难。就连老奸巨猾的吴三桂，都没能避免“冲冠一怒为红颜”。

甭管最终的结局如何，吴三桂好歹混到了平西王的位置。而打人事件中的双方，被打的是快递小哥。打人的李某，也只不过是个体出租车司机而已。如果有阶层划分的话，他俩绝对属于最底层的人物。女人何苦为难女人，屌丝何必欺负屌丝呢。

3

如果没有互联网，如果网上没有那段打人的视频，这件事很快就会过去。因为在现实生活中，这样的事情实在太多了。所以，对被打的快递小哥来说，他首先要感谢的，既不是本单位的领导，也不是反应迅速的警察叔叔，而是要谢谢万能的互联网。

报哥注意到了这样一个细节，在打人视频还没有发酵的时候，警察叔叔早就赶到了事发现场，最终的处理结果——让快递小哥赔了400元钱。

人被打了，还要赔钱，多么冷酷的现实。倘若没有互联网，快递小哥的结局将会是羽泉的那首经典老歌——冷酷到底。

有阳光的地方就会有温暖，可有些地方真就没有阳光，比如高楼大厦留下来的阴影，比如快递小哥被打后内心留下的阴影。好在，阳光照射不到的地方，还有上网信号，还有好心人拍下的这段视频。

4

打人不打脸，李某不仅打了快递小哥的脸，而且打了5次。快递小哥一直没还手，十足的弱势群体形象。于是乎，网友们的愤怒喷薄而出。

从口音能听出来，李某应该是地道的北京人。快递小哥是河北人，也就是我们常说的外地人。然而这一刻，对弱者的同情战胜了地域的差别。

报哥认为，李某固然不对，快递公司也该有所反思，而不仅仅是想着，不给员工讨回公道就不好意思当总裁。

比如说，反思一下如何进一步加强队伍的管理，尤其是要强化遵守交通秩序。想必很多人都有这样的经历，在小区里，在大街上，那风驰电掣的快递小哥经常会冷不丁地吓你一跳。

5

在警方公布拘留李某的消息之前，多数人对快递小哥被打一事义愤填膺，这其中，就有报哥的资深报友。

“我们坚决不接受李某的道歉。”报友说。至于他说的“我们”到底代表多少人，报哥也没好意思问。

“那怎样才能接受呢？”报哥问。

“车该修修，被打的巴掌再打回来，这就叫规矩。”报友说。很明显，他肯定看过电影《老炮儿》。问题是，眼下可是电视里天天宣传的法制社会，老炮儿的那一套早就过时了。

既然说到法治，就不得不提精神损失费。在俺们国家，在许许多多的案件中，受伤害的人所获的赔偿往往少得可怜，充其量赔些医疗费、误工费。精神损失费几乎没有，就算有，也基本上跟没有差不多。这样的结果，自然降低了违法的成本，助长了伤害他人的风气。

从小到大，咱们不是学这个精神，就是学那个精神，都快学出精神病了。可真出事了才发现，精神原来那么不值钱。因此，从这个角度来说，李某扇痛的不仅仅是快递小哥。

扫一扫，关注微信公众号“报一报”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 报一报