卢秋法官

焦点案件

存款百万还是十万 子女和后妈各执一词

安先生60岁时妻子离世，因子女常年不在身边成“空巢老人”，他就请保姆张女士来照顾自己的生活起居。在长期的生活中，安先生与张女士逐渐产生感情，于是办理了结婚手续。然而，刚结婚4年，2014年8月安先生就因病去世了，未留下任何遗嘱。不久，安先生与其前妻生育的两个儿子便将张女士诉至法院，要求分割安先生与张女士名下的存款100万元。

“我丈夫安先生去世后仅留下10万元定期存款，除此之外，我们没有任何其他财产。”张女士在法庭上称。经法庭多次询问，张女士坚定地表示除了这10万元，自己和安先生名下再无其他银行账户和存款。但之后，法院根据安先生两个儿子向法院提供的财产线索，查实截至安先生去世当日，安先生名下在中国工商银行有存款30万元，张女士名下在中国工商银行有存款20万元，张女士于2014年10月从安先生账户中将30万元取走。

安先生两个儿子还提出，其父亲生前曾口头告知其有存款100万元，不过他们未能提供其他财产线索查实。“另外，我们母亲去世后，留有10万元现金未进行遗产分割，因此父亲存款中有10万元应该是父亲与我们母亲的夫妻共同财产，不应作为遗产分割。”但张女士并不同意两人的主张，“我与安先生结婚后，双方财产都是归零开始计算，所以安先生账户中的存款都是与我结婚后的夫妻共同财产。”

保姆故意隐瞒财产 被判减少继承份额

那么，如何区分安先生婚前财产与婚后财产则成为此案的焦点与难点。法院经过审理，认为继承从被继承人死亡时开始，本案关键是要查实安先生的遗产范围。根据法院查实的财产情况，安先生去世时，他与张女士名下共有50万元存款，安先生两个儿子虽提出其父留有100万元存款，且其中10万元系安先生与前妻的夫妻共同财产，但均未提交相应证据，故法院不予采信。同时，这50万元是安先生与第二任妻子张女士的夫妻共同财产，因此作为安先生遗产范围的为25万元，应依法分割。

考虑到张女士故意隐瞒财产情况，且其自安先生去世后，擅自将安先生名下的30万元取走，属于故意隐匿、侵吞或争抢遗产的行为，应酌情考虑减少其继承的财产份额。因此，法院于近日判决安先生两个儿子各继承9万元，安女士继承7万元；由于安女士已取走安先生名下的钱款，故应向安先生两个儿子各支付9万元。

法官建议

处理好家庭关系 办婚前财产公证 遗嘱明确分配财产

在此，卢秋法官向大家提出三项建议以供参考：

再婚者在世时，应积极妥善处理好家庭关系，努力采取措施促进再婚配偶与继子女之间建立和谐、团结的家庭成员关系；

还有重要的一环，就是再婚前履行财产公证程序，积极办理婚前财产公证，明确双方各自婚前财产状况，以免婚前财产与婚后财产混同，难以区分；

此外，再婚者应破除传统观念，加强法律知识的学习，提升法律意识，可以采取自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等形式，对自己的财产分配留下明确的书面处理说明，做到“有备无患”，以免家庭财产纠纷的产生。

来源：北京晚报-北晚新视觉网 记者：林靖/文 李森/摄