张存 制图

原告北师大诉称，被告北京某教育公司在其公司简介中宣称“更好地整合北京师范大学丰厚的优质教育资源”，并且，虚假宣传其举办的各类培训班“依托北京师范大学”“由北京师范大学颁发结业证书”等，还在培训班现场悬挂的图标、结业仪式、合影照片上，均冠以“北京师范大学培训班或研修班”字样，属于通过虚假的商业宣传，构成不正当竞争。北师大诉至法院，请求判令被告停止侵权、刊登声明、消除影响、赔偿经济损失及合理支出400余万元。

教育公司辩称，其没有实施混淆行为，其与北师大之间签订协议书，约定双方合作对外招生举办培训班，该公司实际只举办一次培训班，并且已经按合同约定数额将培训费支付给北师大。该公司履行合同义务，没有虚假宣传行为，因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

法院审理认为，教育公司在对八期培训班的宣传中使用了“依托北师大”“有北师大颁发的结业证书”“发挥北师大优势特色”等词句，还在部分培训班中宣称主讲老师有北师大的老师，应当对其宣传内容提交相应证据予以佐证，但该公司没有相关证据，应承担不利后果。虽然双方之间确实存在过一些合作，但并不意味着教育公司可以在其未合作的培训班招生宣传中，使用与北师大相关的用语，否则容易使相关公众产生误认，从而误导公众。

据此，法院认定教育公司的行为构成虚假宣传，应承担相应的法律责任，一审判决教育公司停止虚假宣传行为、刊登声明、消除影响，并赔偿北师大经济损失及合理开支40万余元。

宣判后，被告上诉，二审法院驳回上诉，维持了原判。

（原标题：培训班“傍上”北师大，判赔40万）

来源 北京日报客户端   记者 高健 通讯员：陈昱晗 编辑：匡峰

流程编辑 TF003