2012年，陈某来到北京读书，专科毕业后到某城建公司担任技术员。一进公司，陈某就认识了女孩焦某，两人是同事关系。2017年，陈某追求焦某被拒绝后，他依然不死心，平日通过微信、电话频繁联系焦某，还多次前往公司纠缠。

陈某此前没有感情经历，他一直认为自己有机会和焦某在一起，还拒绝了母亲为他联系的对象，称自己和焦某“有可能成”。但他每次去找焦某时，焦某都反映给领导，导致他被调往平谷工地，甚至公司一度计划将陈某调到重庆项目工作。

事实上，城建公司内部的人员调动一向比较频繁，但陈某认为焦某是在联合其他同事排挤他。求爱不成，他便对焦某产生了浓烈的恨意。

今年5月22日一早，陈某开车携带一把15厘米的尖刀，来到公司停车场内等待。监控视频显示，事发时陈某打开车门下车后，向焦某腹部持刀便刺。巡逻的保安看到其行为，立刻上前阻止，但陈某挣脱后继续追刺。据其供述，他当时大喊“（焦某）欺人太甚”。

急救人员到场时，焦某已经没有了生命体征，身上共有八处刀伤，系急性失血性休克死亡。

今天上午10点，陈某因涉嫌故意杀人罪在北京市三中院受审。庭上，陈某表示认罪认罚。

“她既没有表示同意，也没有表示不同意。”在陈某的理解中，他追求焦某时，女孩并没有明确表示拒绝，自己就还有机会。但事实上，焦某早已有男朋友。

“如果一个女孩喜欢你，她会三番五次拒绝你吗？”检察官质问陈某。

而说起案发过程，持刀伤人的陈某竟称自己当时“也很害怕”，并称他当时是为了去见女孩最后一面，带刀“就是想吓唬她”。

据证人证言，陈某平日性格较为内向孤僻，没有什么朋友，时常说出怪异的语言。陈某的辩护人认为，陈某在日常与人交往时存在人格障碍及偏执型精神障碍。但司法鉴定意见确认，陈某在实施违法行为时有完整的辨认、控制能力，具有完全的刑事责任能力。

检察官指出，心理问题并不是免除刑事责任的依据，即使陈某存在性格多疑，也不会影响到其刑事责任的承担。陈某实施了非法剥夺他人生命的行为，手段极其残忍，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

检察机关向法院提出判处陈某死刑的量刑建议，陈某对量刑建议表示认可。陈某表示，其因自身原因给两个家庭都造成了巨大的伤害，会尽其所能补偿被害人家属，并接受法院的任何判决。

本案没有当庭宣判。

（原标题：追求不成，一男子持刀埋伏停车场刺死女同事！）

来源 北京日报客户端   记者:刘苏雅 监制:王宁江、陈岩 编辑:匡峰

流程编辑 TF003