从2015年10月交通肇事起，到2017年11月，黄淑芬因拒绝支付法院判决的赔偿款，被列入失信被执行人名单，被司法拘留15天；再到2017年12月，因涉嫌交通肇事罪被执行逮捕；到2018年6月，黄淑芬因交通肇事罪，被判处有期徒刑8个月。人们原本以为，这起“教科书式耍赖”案自此已经画上了句点。但此事后来又陷入连续剧般的波折与反转。

这次二审判定，无疑是对黄淑芬“耍赖”的再次打击。但是，时至今日，黄淑芬依然拖欠近75万元赔偿款未履行。结合其在长达数年“拖延战”中的种种表现来看，这种迂回拖延的做法，明显也是“耍赖”的套路之一。现在，套路宣告失败，面对黄淑芬仍未履行的赔偿，司法也应该乘胜追击。

“教科书式耍赖”案发展到眼下，其挑战的已经不只是受害者家庭的权益，更是司法的权威。如此继续拖延下去，既是中了黄某的拖字诀，也是对司法资源的浪费，容易引发社会负面效应。 在强化个人信用体系建设的今天，对待黄某这样顽固的“耍赖”者，相关的制度设计和司法执行，应该预示最坏的情形，彻底压缩其钻空子的空间。

总之，对于如此将“耍赖”进行到底的做派，司法应该穷尽所有的能动空间，帮助受害者家庭得到应有的赔偿。无论如何，“教科书式耍赖”这部连续剧是该结束了。公众已经“审丑疲劳”，当事人的权益和司法公信，更经不起消耗。

来源：北京晚报 据澎湃新闻

流程编辑：TF021