北晚首页

新闻舆论

被说成心脏病发作后,特朗普再怼CNN并怒吼:美国没有新闻自由

2019-11-21 21:01 长安观察 TF021

特朗普又和CNN掐起来了。前几天,美国总统特朗普去医院做了一次例行体检,可谁承想却被CNN说成了心脏病发作。

特朗普气不打一处来,直接斥责道“这些人有病”,还怒吼“在这个国家,媒体真的很危险。我们国家没有新闻自由!”

特朗普和CNN互撕不是什么新鲜事。从“通俄门”到“通乌门”,近些年双方恩怨不断升级,“总统大战媒体”续集连连。“假新闻”也好,“烂总统”也罢,已然成了一笔乱账。

不过这次特朗普的发飙,倒意外引出另一个话题,那就是“新闻自由”。

长期以来,西方特别是美国言必“言论自由”“新闻自由”,一副大义凛然的姿态。平日里更热衷高高在上指责中国“不自由”,比如鼓捣“世界新闻自由指数”等,攻击中国政治制度。

与此同时,西方政客与媒体对中国的妖魔化可谓相当自由。比如对香港事态的评述,暴徒打砸纵火、瘫痪交通,袭击警察、残害市民,占领校园、围攻异己,可到了西方政客与媒体口中,这都是需要保护的“美丽风景线”。而当正义之声对此发出质问时,推特、脸书等美国社交媒体却齐刷刷地“定向封号”,“粗鄙地压制”异己,闭口不谈“自由”了。

如此看来,西方的“新闻自由”不过是某些人玩弄于股掌的工具。有没有新闻自由,也成了主观判断。通俗点说就是,说你自由你就自由,说你不自由你就不自由,一切解释权归“美式民主”所有。“新闻自由”既可以充当攻击别人的大棒,也可以扮演粉饰太平的遮羞布,工具性能切换比翻书还快。

那么“新闻自由”到底是什么?特朗普怒吼的“美国没有新闻自由”倒是说了实话。

“一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方”,任何国家任何领域都没有绝对的自由,做新闻当然也是如此。列宁曾指出,不要把新闻自由看作是一种“绝对的东西”,而应采用“一般阶级分析和评价”的方法,深刻认识其阶级实质。西方媒体虽整日自诩“客观”“中立”,但实际上无一例外地深受西方意识形态、政治立场及商业力量影响。就拿CNN揪着特朗普怼而言,无非是政治立场相左,再加上追求关注度及流量使然。只不过,对外颠倒是非、胡说八道也就罢了,对内编派“特朗普突发心脏病”之类多了,连特朗普也受不了,气急败坏直呼“你才有病!”

事实证明,世上从没有绝对的新闻自由。有些人要求自家媒体正视“没有绝对自由”这一事实,却放任其在国际舆论场扮演不光彩的角色,做谎言生产机,进而戏精一般要求他国允许自家从未允许的“绝对自由”,让他国沦为谣言跑马场、动荡发源地,这不是包藏祸心又是什么呢?

 

 

来源:长安观察

撰文:何若

流程编辑:TF021

分享到

CNN被怼了!杜特尔特被追问身体状况,用宪法回怼

越英确认“死亡货车案”遇难者身份,CNN出来走两步?

“做人不要太CNN!”欠下世界一堆账,更欠中国人一个道歉

39条生命,遇难者不是中国人,CNN就不报道了吗?

为抹黑中国奋不顾身!央视怒批CNN:欠39个遇难者家属一个道歉

CNN"挖坑"提问,林郑冷静戳穿:你要的回答不会出现

CNN因不实报道向港警致歉,网友批其“假新闻搬运工”

做媒体,不要太CNN!其指控港警使用汽油弹的片段实为恶意篡改

摩根·弗里曼要求撤回涉其性骚扰报道并道歉 CNN拒绝撤稿

特朗普力挺“全美最大电视公司” 讽CNN等“是个十足的笑话”

特朗普提议举办“最无耻”媒体大赛:算上CNN!

教育部取消初中学业水平考试大纲 “携号转网”带来了什么?

老年群体正成为骗子布置陷阱的重点对象 怎样帮老人捂紧钱袋子?

一辆沪牌救护车闪着警示灯在浦东机场接机,谁“病”了?

识繁用简,不必弃简从繁 教育部在官网做了公开答复

真打脸!刚抹黑中国新疆“没人权”,自家媒体就曝出美国酷刑图鉴

暴徒被西方洗脑,伍淑清怒批香港教育局,能否唤回年轻人价值观?