耸人听闻的谣言漫天飞!铁证面前,《苹果日报》只得承认造假
自打香港风波伊始,在某些无底线的港媒炒作下。各类耸人听闻的谣言漫天飞,然而谣言始终敌不过铁证。这不,连《苹果日报》也不得不承认造假了!
9月25日,有大V博主发现,香港《苹果日报》的社交账号发布了一篇报道,称“网传太子站死者名单,地址多属虚假”,等于变相承认近日反对派炒作的所谓“太子站有人死亡”纯属造假。
乱港“四人帮”之一黎智英旗下的《苹果日报》,历来乐于抹黑特区政府和警队,是什么让它承认该消息为谣言?当然是铁一般的事实!
网传虚假“太子站死亡名单”
乱港派配合外国势力在港发动“颜色革命”,造谣生事是老套路。“太子站死人”的谣言,先是谣传3名暴徒失踪,然后又变成6名暴徒被打死,如今第三度“改剧本”,变成有7名死者。
虽然香港警方多次辟谣,甚至拿出了监控截图还原现场,各路牛鬼蛇神依然轮番上场表演,有人在地铁站口设“灵堂”,凭吊莫须有的死者,各类碰瓷式谣言更是层出不穷。
近期更是流传了一份耸人听闻的“太子站死亡名单”,详列姓名及地址。可是,谣言敌不过铁证,在逐一走访下,这份虚假的名单被一一证伪。
网传虚假“死亡名单”
“死者”子虚乌有
街坊痛斥造谣没底线
据《大公报》报道,记者逐一走访了名单上的地址,发现无一属实。
举个例子,名单上一所谓住在天水围天耀邨耀康楼某室的18岁黄姓男“死者”,该处住址实则为一对80岁的公公婆婆,他们称自己住在单位多年,“是姓黄,但没黄某这个人,我的孙子都已经30多岁啦!”
名单上一所谓住在马鞍山耀安邨某小区的19岁陈姓男“死者”,邻居张女士透露,该住址住的是一位约60岁、做卖鱼蛋生意的女人,两名30多岁儿子已结婚搬走。
名单上另一名所谓住在天水围天耀邨某小区的18岁谢姓男“死者”,敲开该住址的门,应门的陈先生称自己已经住在该处近20年,已向多个上门查询的记者否认有该姓谢的男子,他痛斥“有人造假,没有死人!”
名单上一所谓住在沙田博康邨某小区的28岁李姓男“死者”,记者敲门后,一位年约30岁女士应门,她称网上流传的是假地址:“大吉大利!没人死啊!”
网传谣言连累惨了住在这的街坊,他们纷纷痛斥造谣者太没底线,自己的生活受到严重的滋扰,恳求媒体“帮忙澄清一下”!
看看,铁一般的事实面前,任脸皮厚似山、硬似铁,嘴脸还是被打穿打破了。这不,一向在抹黑警队上蹦跶得最欢的《苹果日报》,也不得不承认这份所谓的“太子站死亡名单”是虚假的!
知多一点
谣言背后的“文宣”
“文宣”团队专业化,仅参与制图人员近千人
据内部人士透露,“文宣”团队包括写作、制图、翻译、刷帖等,核心骨干由学生、摄影师、设计师、画家、剪辑师、程序员等构成,十分专业全面,仅参与制图的人员近千人!
每天,100多人24小时轮换,不间断地工作。他们实时关注电视台、电报频道以及现场示威暴乱活动反馈的“实况”,即时制作出造谣抹黑图片。平均每天制作各类反宣图片上百份、视频数十个,每周至少挖掘炒作一个以上热点。
谣言制作“流程化”
“文宣”团队构建了“策划议题——搜集素材——分工制作——海量宣传”一整套流程。
策划议题:以连登论坛平台及“公海总谷2.0”、“笔伐战场文宣”等电报群组为大本营,每天确定文宣方向、炮制重点、设计创意和投放渠道。
搜集素材:多渠道同时搜集,主要从专职报道团队、苹果日报等黄媒、暴徒等群体中收集图片素材,在“笔伐战场文宣”、“反送中受审影片素材收集处”等电报群组及连登平台汇集并分享,素材统一存放到谷歌云端硬盘。
分工制作:利用电报群组“方案/设计组”及“印刷组”专门负责图文设计、印刷贴纸、海报和传单等,并用专设“777文宣传播稿件大合集”电报群组存放。
海量宣传:每一份“文宣”谣言成品,首先在拥有近十万人的“反送中文宣谷”电报频道发布,并由负责宣传的成员将其分享至推特、脸书、优兔、what’sapp等社交媒体,裂变式传播,扩散速度极快,很多市民被蒙蔽也就顺理成章了。
谣言个性化
各类谣言成品突出“个性化”,突出“以美为击”,直击受众内心,甚至还有统一的工作准则:“对人说人话、对猪讲饲料!”
针对不同场景,他们则采取不同的策略:对于示威现场,则抓取人满为患的局部,以俯视角度拍摄照片,配以“百万一心、天下无敌”等煽动性字样,以蛊惑市民、夸大示威声势。
对塑造示威者形象,“文宣”摄影师与特定的暴徒事先沟通好、画好妆,在示威现场“装可怜”,拍摄“无助”“受伤”的照片,放大示威者“无辜”的形象……
造谣手段低劣
背后用心险恶
影响更是遗患无穷
香港媒体
的确到了该整顿的时候!