纵观这出闹剧，为什么口口声声以“记者”自居，却又宣称“不代表任何媒体”？为什么言之凿凿“为记者发言”，在场记者却反应冷淡、不予理睬？说到底，这是一幕自导自演、自说自话的戏码，充分说明滥用记者身份骑劫记者会、把自己当新闻主角博出位的做法，背离了记者的基本专业素养，触及了新闻媒体的原则底线，任何一个有良知、有操守的媒体从业者都不会与之为伍。为什么在这起自称的“记者”闹场后，《苹果日报》即声明杯葛警方记者会？充分说明这是借所谓“记者”身份打击警方有效发声的政治操作。

客观理性的报道是发展的“推进器”、社会的“黏合剂”，是非不分的造谣却是社会的“分离器”、杀人的“软刀子”。然而在暴乱现场，经常看到一些所谓“记者”将镜头“怼”到警察脸上阻挡执法行动，有人打着“新闻采访”的旗号为暴徒通风报信，更不用说那些“身穿反光衣是记者，除下反光衣是暴徒”的伪装分子。这些有违职业道德、社会公德的恶劣行径，哪里有一点客观公正理性新闻人的样子？不如听听读者和观众的反应：一位70岁老太对身边拍摄自己却不拍摄暴徒的记者怒斥，“你们为何要替他们宣传？”

发生在传媒领域的乱象怪状，让不少香港市民陷入沉思：香港人引以为傲的专业精神哪里去了？回望过去，内地民众对香港同胞的一个普遍印象是专业敬业、高效务实，十分推崇香港社会各行各业普遍秉持的专业精神和职业操守。可是，不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧：一些学生不以尊师重道、求学问道为荣，反以街头暴力为傲；一些教师煽动欺凌警察子女，抹黑国家、宣扬“港独”；一些法律界人士罔顾法治准绳，竟然颠倒黑白、搬弄是非；一些医护人员不以救死扶伤为己任，反而对受伤警员恶意讽刺、敷衍治疗。这些出格之举、荒谬行径，是对专业精神和职业操守的否定，更是对香港社会核心价值的冲击，令人痛心。

正如有人说，“香港病了”。的确，在反对派煽动的泛政治化毒害下，香港近年来“专业精神不显、职业操守不彰”，行业协会管理不佳、社会治理不足。在止暴制乱的大是大非上，有的机构明哲保身、态度含混；一些协会有意偏袒、纵暴庇暴；有的专业人士以政治凌驾专业、丧失理性判断……这样的无序局面，正中暴徒的下怀。他们用暴力“亵渎”香港价值、以“黑色恐怖”毒害香港精神，就是要搞乱社会秩序、毁掉法治基石，以此达到浑水摸鱼、乱中获益的政治目的。

奉劝这些暴徒不要再痴心妄想了。每个行业都没有法律死角，每个职业也都没有法律盲区。在特区政府的引导和依法管理下，一个协会自律、行业自觉的香港，才是人心所向、众望所归的家园。早日止暴制乱，回归客观理性，才能让各行各业重拾香港社会的专业精神，重现“东方之珠”的往日光彩。

延伸阅读：

林郑月娥召开媒体见面会，这位记者的恶毒超乎想象

8月13日上午，香港特首林郑月娥在行政会议前举行媒体见面会，回应目前形势和相关问题。但现场有多名记者一直在打断她的讲话，干扰会场秩序，导致记者会不得不提前结束。

在林郑离场时，出现了的极其恶毒的一幕。有一名记者竟大喊“林太，很多市民都在问你，你什么时候会死？”林郑月娥在记者会上表示，若骚乱继续下去，香港一向被视为“尊重法治”的“安全社会”将会非常危险。香港一向的开放自由，也很包容的经济稳定城市，恐怕也会出现“五劳七伤”。

“要将其复原，可能要一段非常漫长的时间。最后我请大家，我再次请大家，放下歧见，把情绪安静下来。用一分钟去想一想，看一看我们这个城市，（哽咽）我们这个家。大家是不是忍心，将它推落会粉身碎骨的深渊？”

林郑月娥指出：“目前唯一要做的，是反抗暴力、维护法治、恢复社会秩序。当一切平静之后，真诚对话、修补撕裂、重建社会和谐将会开始。”

对于有记者问起有女示威者疑似被“自己人”击伤眼睛一事，林正月娥表示，“在示威过程中，没人想见到有人受伤。对于眼部受伤的女士，我希望能早日康复，但详细过程仍要经过调查。希望大家明白，作为行政长官我不能指挥警务处办案。”

从现场视频来看，包括路透社和香港电台在内的记者一直在不停打断林郑月娥的讲话，扰乱记者会秩序，最终导致记者会只持续了15分钟左右。

而在林郑月娥离场前，有一名记者在一片嘈杂中恶毒地朝她叫嚣道：“林太，很多市民都在问你，你什么时候会死？”

据悉，原本行政会议今年休假期至本月27日，但由于形势较为严峻，决定今日恢复行政会议。

此前，林郑月娥曾一再强调，香港经济要走出低谷，社会要在撕裂中复原，就必须立即停止广泛性的暴力示威与暴力冲击行为，特区政府会继续谦卑真诚地聆听社会各界声音。

故意干扰警察执法，趁机掩护暴徒逃脱！谁在背后操纵着香港媒体？

三个多月来，香港暴力示威活动持续不断，引发了国内外广泛关注。冲突中，一些媒体和记者却为暴力行为推波助澜，火上浇油：他们有的将矛头指向警方，大肆报道警察恶意伤人的不实新闻；有的刻意美化暴徒的行为，称其打砸纵火是为了自由而战；还有的故意干扰警察执法，趁机掩护暴徒逃脱……种种劣行不胜枚举。

是谁在背后操纵着香港媒体？这样的媒体环境会如何影响受众？最终又会酿成怎样的苦果？日前，北京市政协委员、香港广角镜媒体集团董事、《广角镜》杂志社长鲁薇在接受北京日报客户端专访时给出了她的独家观察。

谁在背后操纵着香港媒体？

“香港回归以来，经济、教育、媒体、法律、公用事业等领域都长期由资本大佬掌控。而一般规律是，媒体掌握在谁的手里就替谁说话，或者就按背后资本的意志去发言，这在香港媒体圈是不争的事实，也是媒体生态越来越恶化的原因。”鲁薇说。

她表示，目前这场香港之乱丝毫没有以资本大佬们为矛头所指，反而是将修例包装为“反送中”，反修例运动演变成为“反特区政府、反共、反中”的暴力运动，由一批香港的年轻人充当主力。其中一个主要原因就是香港所谓的言论自由和网络自由是由资本所掌控，在舆论引导方面政府显得力不从心。

香港媒体怎样影响着受众？

“很多香港人觉得自己比内地人享有更多的新闻自由、言论自由，然而事实上他们看到、听到的并非世界的全部，也并非真实的内地。”鲁薇表示，以香港中学生所学的《通识教育》为例，其中就存在许多刻意污名化内地的内容。教育如此，媒体也是如此。很多报纸、电视节目、网络社交媒体，其实都是在戴着“有色眼镜”看内地。试想一下，如果一个人从学校到社会，所接受、被灌输的都是反中、反共、反对内地的这一套，那么他们自以为享有的自由实际上就是闭目塞听，囿于一城之小、不知世界之大了。

在“如果香港这次败了，就再也没有机会”等宏大叙事的宣传蛊惑下，一批深信自己在“革命”的年轻港人已经站到了悬崖边上。一些“黄丝”媒体尤其是《苹果日报》呼吁他们“为历史而战”，这就导致了一个结果：没有真相，只有目的。

香港市民抗议香港记协双重标准偏袒黄媒

所以明明媒体报道了虚假新闻，但是许多人却不认为如此，一家媒体甚至以《市民和平放火，警方暴力清场》作为新闻报道的标题。最终，在学校教育和香港舆论的长期刻意引导下，许多香港年轻人走上街头抗议、甚至部分人被训练成为了暴乱分子。

香港问题似乎陷入一个怪圈

鲁薇认为香港问题似乎陷入了一个“怪圈”，许多走上街头示威的香港年轻人谴责地产霸权，但是地产霸权背后老板们的“励志故事”又是他们所向往的，失去老板们提供的工作机会也是他们所恐惧的。香港的深层次矛盾被媒体歪曲演绎为：内地人抢走了香港人的机会和饭碗，现有政治体制不公正以及中央政府过多干涉香港事务。

在香港越来越失去竞争力的今天，许多香港人陷入迷惘与失落之中，甚至寄希望于英美外部力量的干预让香港“重获新生”。但是他们却忽略了这些西方国家自身也陷入重重危机的事实，在港独分子高举美国和英国国旗的同一天，英国的抗议分子举起了五星红旗。他们也不会知道，英美也不过是将香港作为棋子、以加重自己与中国博弈的砝码而已。

来源：综合人民日报客户端、观察者网、北京日报客户端特派香港报道组

流程编辑：TF017