是否花钱让读者选择  收费效果由市场检验

其实，作为市场行为，收费没有任何问题。毕竟一个APP的开发、维护都需要耗费大量成本。不仅如此，这个APP不只是纸质版的简单复制。据悉，在全貌呈现《现代汉语词典》(第7版)内容基础上，还开发了汉字动态标准笔顺等增值服务；检索方式除保留拼音、部首等传统方式，还新增手写输入查询、语音输入查询、摄像头组词查询等数字化检索方式；检索结果除所查字词外，还同时呈现同音字、同部首字，以及同音词、顺序词、居中词、倒序词、相关词等。享受更加方便和智能的服务体验，完全免费，反而不太合理。

更为重要的是，一部辞书的编撰和修订，需要大量的专家，耗费很长的时间，做海量的工作；每一个简单的词条都凝聚着专家的辛劳和才智。他们坐着冷板凳，干着苦差事，越是这样越不能亏待他们，精神上鼓励的同时，也需要物质上的激励。如果能通过收费，以合理的方式对他们有所补偿，能够体现对知识和人才的尊重，也才能吸引更多专业人士参与其中。

但也必须看到，现有的《现代汉语词典》不是凭空而来，而是站在前辈的肩膀上修订的。从1958年6月《现代汉语词典》正式开编，到1978年12月《现代汉语词典》正式出版，经历了整整20年，不仅耗费了包括吕叔湘、丁声树等语言文字大家在内的诸多学者的心血，更有各行各业人民群众的智慧。吕叔湘的日记里写道：“看一个‘成’字，平均每小时20条，不可算慢，但是这样也只能一天200条，还是赶不上，奈何”；丁声树在担任主编期间，坚持一条一条看完。他们知道这是国家交付的任务，必须要对国家和人民负责。更令人动容的是，1978年《现代汉语词典》出版后分第一笔稿费时，丁声树说：“不要计算我的，我那一份不要”。

不期望每个人都能有丁声树先生那样的觉悟，也不能让付出辛劳者甘当苦行僧。作为一本在国家主导下诞生的、凝聚着几代人集体智慧的经典辞书，作为一名承担着一个民族语言规范化职能的“老师”，虽然享受版权的保护，也有自主定价的权利，但接近纸质版原书的收费，似乎也不尽合理。

收费理所应当，但面对舆论热议，不妨改进付费方式，比如按次或包月，对中小学生等特定群体提供优惠等，既能体现辞书APP的含金量，也更符合市场规律。毕竟，大部分电子书都大幅低于纸质版图书。当然，APP收费效果，最终要由市场去检验；是否花钱看词典，最终让读者去选择。

来源：北京晚报 贾亮

编辑：tf008