王金辉 制图

专项治理工作组专家何延哲告诉记者，他们对包括餐饮外卖、地图导航、网上购物、金融借贷、即时通讯、社区社交等近20大类共计100个App进行用户信息收集情况统计。统计结果显示，很多App都存在强制超范围索要权限的情况，平均每个App申请收集个人信息相关权限数有10项，而用户不同意开启则无法安装或运行的权限数平均为3项。

据统计，我国境内应用商店数量超过200家，上架应用近500万款。这些App在提供方便的同时，却成为个人信息泄露的“漏斗”，强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的现象大量存在，包括手机号、通讯录、通话记录、短信等在内的关键个人隐私信息存在外泄隐患。其中，理财贷款类App成重灾区，多款理财贷款类App被“点名”。甚至一些个人信息被App收集过来之后，成为“套路贷”公司开发业务、催收贷款的工具。

App违法违规收集使用个人信息的背后，是强烈的商业驱动力。中国电子科技集团有限公司相关专家说，数据本身就是财富。App后台运营商大都是互联网公司，其用户日活量背后带来的海量用户信息是吸引投资的重要方面——掌握越多的用户个人信息，App就越值钱。

用户隐私成为一些人借以生财的“富矿”。比如，商家对收集来的用户信息进行大数据分析，画出用户画像，再进行精准网络营销，就可给每个用户推荐特定新闻、购物和服务信息。还有一些公司，或者被动地被网络黑客攻击后泄露信息，或者主动地将用户信息加工后转卖，成为推销电话或短信、诈骗电话、垃圾邮件的“工作对象”。

随着网络技术的发展，除了传统用户隐私信息，生物识别信息泄露成为新风险点。专家表示，指纹、虹膜、人脸、声音等生物识别信息是比身份证号码、手机号更重要的个人隐私。生物识别信息无法更改，一旦泄露，个人可能终身暴露在被攻击和骚扰的风险中。如微信验证可以用声音验证，如通过录音获取用户声纹，就可轻松打开微信。

App违法违规收集使用个人信息背后，是我国个人数据保护立法尚不完善。公安部第三研究所副所长李建瓴认为，个人信息保护虽已写入网络安全法，但仍存在可操作性不强等问题。

业内专家认为，App专项治理工作应做到技术手段与行政监管并重。“好的技术手段需要依托行政监管落地，行政措施也需要技术手段来做支撑。”公安部第一研究所副所长于锐说。李建瓴建议，尽快推进专门的个人信息保护法规的制定和出台，为个人信息提供系统性、体系化的保护。

来源：北京晚报 据新华社

编辑：tf10