原告音著协诉称，《恋人心》的原作曲者以信托的方式授权音著协进行管理 。网络主播冯提莫在被告经营的“斗鱼直播”平台直播中播放歌曲《恋人心》，随后该直播视频文件保存在“斗鱼直播”平台上，用户可以点击播放回看。原告认为，被告在未征得歌曲《恋人心》词曲作者及原告许可和支付相关著作权使用费的情况下，在其“斗鱼直播”平台上使用原告管理的《恋人心》歌曲，提供在线播放和在线传播服务，应当承当著作权侵权责任。

歌曲虽然由主播播放，斗鱼公司却应承担责任。原来，在主播与斗鱼公司签订的协议中早已约定，主播在直播期间产生的全部成果，均由斗鱼公司享有。法院认为，虽然主播是视频的制作者和上传者，但是其并不享有对视频的知识产权，根据权利和义务相一致的原则，其不应是侵权主体。斗鱼公司作为视频的权利人，对直播成果的合法性负有注意义务和审核义务，应承担侵权责任。“主播其实是在为斗鱼公司创作作品，作品一旦完成，权利就属于斗鱼公司。”法官表示。

据此，法院审理认为，根据著作权法规定，斗鱼公司应承担停止侵害和赔偿责任。

音著协要求斗鱼公司赔偿30000元，但却没有对自己的侵权损失和斗鱼公司违法所得进行举证。法院查明，根据音著协的收费标准，合法下载一首歌曲，每年收费200元。涉案的视频中，歌曲《恋人心》播放了1分零10秒，播放歌曲期间，主播与观众进行对话，播放页面上无广告。后斗鱼公司已经删除了播放涉案歌曲的视频 ，侵权行为已经终止。据此，法院判决，斗鱼公司应在10日内赔偿中国音著协2000元经济损失，和律师费、合理开支3200元。

法院认为，该案判决强调了司法机关对互联网空间交易交往行为责任的裁判，应当坚持权利与义务相对等原则；提示网络直播平台“避风港原则”不是万能的免责理由，在运营中获益的同时，需认识到其应负有更高的注意义务和审核义务，必须对其他权利人的既有知识产权予以充分的尊重和保护。

来源：北京晚报 记者徐慧瑶 值班王宁江

流程编辑：tf011