图片来源：央视视频截图

沈文文诉称，其以“追月逐花”为笔名创作了小说《身历六帝宠不衰》，该作品于2009年7月1日由百花文艺出版社出版。她发现周静以“秦简”为笔名创作的小说《庶女有毒》，更名为《锦绣未央》一书中未经许可抄袭了580句语句和2处情节。

庭审中周静的代理人辩称，原告主张的580句语句抄袭中，有11句为在先创作的其他小说已发表过的内容，其他语句则大多为惯常表达。2处情节抄袭中均为公知领域题材和惯常写法，并非沈文文独创，且并不相似。代理人还称，周静出版《锦绣未央》一书税后获利仅6万元，该书在“潇湘书院”网站登载的收益则未统计过。

法院审理确认，沈文文指控的580句语句侵权部分可归为127处。其中116处语句、近3万字存在相同或实质性相似，构成对沈文文享有的著作权的侵害。如使用了独特的比喻或形容的具体表达、采用了相同或类似的细节描写来刻画人物或事物、采用了大量常用语言的相似组合。

举其中一例，《身历六帝宠不衰》中写道：“大家吓得鸦雀无声。杨勇则像被人兜头浇了一瓢凉水，脸‘刷’的一下绿了。”《锦绣未央》则为：“众人吓得鸦雀无声，李长乐则像被人兜头浇了一瓢凉水，脸‘刷’的一下绿了。”

法院认为，将116处被控侵权语句回归于其所在的段落、篇章之中，结合上下文衔接进行整体比对，可以认定上述语句具有独创性，不属于文学作品的常见表达。

沈文文所列的两处被抄袭情节为“二月出生、寄养乡下”。对此法院认为，该情节经由下至上逐步抽象后，在人物设置及关系、故事前后衔接以及具体细节设计上基本一致，构成实质性相似。

两书在上述情节中，均塑造了“被弃的公主/千金小姐”“刻薄的洗衣村妇”“弃女的皇帝/丞相父亲”等非常具体的人物；设计了“大门打开一个灵动秀美但衣衫褴褛的女孩去洗衣”的出场方式，以及“因二月出生被父母抛弃”、“洗衣服被村姑羞辱”、“小时候幻想回家却徒增痛苦”、“洗衣回家被接回家”等具体的矛盾冲突；

两书均将上述情节置于开头，从而引出萧美儿/李未央的传奇故事。因此，《锦绣未央》在上述情节中，采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，二者已构成实质性相似的情节，属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害。

因周静未提交任何获利证据，法院综合相关因素酌定损害赔偿数额为12万元。关于律师费、公证费1.65万元，法院则全额支持。法院同时判决本案另一被告北京当当科文电子商务有限公司立即停止销售《锦绣未央》一书。

部分对比摘录：

《身》：当然了，要让母后高兴，近前侍奉是少不了的，但我是男人，一直跟在她身边不方便，母后也不会高兴，这就需要你尽力帮忙了。……之后两夫妻便心照不宣地各自行动。萧美儿则日日前往独孤皇后那里，不动声色地表露着丈夫愿为国出力、建功立业之念。

《锦》：当然了，要让太后高兴，近前侍奉是少不了的。但我是男人，一直跟在身边不方便，这就需要你尽力帮忙了。……之后两夫妻便心照不宣地各自行动。李未央则日日前往太后处，不动声色地替他讨好着这个皇祖母。

《身》：萧美儿走到河边，蹲下来，用棒槌用力地捶打着衣服。棒槌砸着衣服发出噗噗的声音，脏水不断地喷到她的衣服上和脸上。几个洗衣服的仆妇发现了她, 她们用眼角瞥着萧美儿，讪笑着议论开了，唧唧喳喳地像一群麻雀。“你看你看，那个公主又来洗衣服了呢。”“好可怜啊，你看她穿的，还不如我们呢。”“她真的是公主吗？怎么没见有哪个皇亲来见她啊。”

《锦》：李未央走到河边，蹲下来用力地用棒槌捶打着衣服。棒槌砸着衣服发出“噗噗”的声音，脏水不断地喷到她的衣服上和脸上，几个洗衣服的女孩子发现了她，互相用胳膊捅了捅，随后用眼角瞥着她，讪笑着议论开了，叽叽喳喳地像一群麻雀。“你看你看，那个千金小姐又来洗衣服了呢。”“好可怜啊，你看她穿的，还不如我们呢。”“她真的是丞相千金么？怎么没见有哪个大官来见她啊。”

《身》：那是用上好的彩绢制成，在微光下都能闪出淡淡的光彩，和珍珠、水晶以及乌黑的云鬓搭配在一起，就像是迷离春夜中那朦胧的月色。

《锦》：远远看去，她的半张面孔在微光下闪出淡淡的光彩，宝石和乌黑的云鬓配在一起，就像是迷离春夜中那让人遥想的月亮。”

《身》：但等他回过头来的时候，还是吓了一跳。只见他平日里那轩昂跋扈的气势已经彻底不见，原本刀削般的面孔此时更见瘦削，双腮甚至也微微凹陷了下去。

《锦》：然而等她回过头来，只见平日里那轩昂跋扈的气势已经彻底不见，原本显得高高的颧骨此时更见瘦削，双腮甚至也微微凹陷了下去。

来源 北京晚报 记者 张蕾 编辑 霍雷

流程编辑 TF003