新概念作文获奖文章抄袭,官方取消其成绩,作家北南回应此事
针对第21届全国新概念作文大赛获奖作品《古董》一文涉嫌抄袭事件,《萌芽》杂志官方微博6日发布通报称,经查,该作品大量情节、词句均与作家北南2018年1月起发表在晋江文学城网站的《碎玉投珠》雷同,已构成抄袭。根据大赛相关规定,取消《古董》作者二等奖成绩,收回获奖证书。
图片来源:《萌芽》杂志官方微博截图。
通报称,有读者反映,《少年游-第21届全国新概念作文大赛获奖作品选》上刊登的《古董》一文涉嫌抄袭。收到举报后,《萌芽》杂志第一时间展开调查。
《古董》一文系第21届全国新概念作文大赛(以下简称“大赛”)A组参赛者许如珵(身份证号:320************262)的初赛参赛作品。经查,该作品大量情节、词句均与作家北南2018年1月起发表在晋江文学城网站的《碎玉投珠》雷同,已构成抄袭。
通报称,许如珵已接受询问,承认自己因功利心而抄袭,是对《碎玉投珠》作者北南极大的不尊重,向作家北南道歉。《萌芽》杂志与作家北南取得了联系,向她通报了调查情况。经作家北南同意,许如珵与北南取得联系并道歉。
根据大赛相关规定,做如下处理:
第21届全国新概念作文大赛A组参赛者许如珵违背了“未有抄袭等侵犯他人知识产权行为”的参赛承诺,违反了大赛征文启事和复赛协议,取消其二等奖的成绩,收回获奖证书。扣发许如珵《古董》一文的稿费和样书。
通报称,新概念作文大赛和《萌芽》历来致力于推动原创文学的发展,对抄袭行为绝不姑息。希望广大参赛者引以为戒,尊重原创,信守承诺,不要心存侥幸。同时欢迎广大读者的监督和陪伴,与作者和编者一起共树健康的创作风气。
作家北南回应被新概念作文获奖者抄袭
11月6日下午,在《萌芽》杂志社发布情况通报后,作家北南发表长文回应。北南称,通过杂志方,北南与许如珵及其家长取得联系,许如珵向北南道歉,许如珵的母亲恳求北南原谅。北南表示,会接受许如珵的道歉,但永远不会原谅。
北南称,在获知抄袭后购买了刊登许作品的《少年游》,北南统计《古董》一文共复制北南原文2755字,情节、人物关系照搬,多处为复制原文式抄袭。
北南称,对方恳求北南删除微博,北南拒绝。后北南身体不适,情绪崩溃,父母曾带其到医院注射地西泮镇静。
北南称,目前还在等待出版社的回复,事件并未完全处理结束。北南希望杂志方和出版社能出具一份书面证明,叙述抄袭始末,证明北南是被侵权方,因北南原文也涉及出版,需要一份有效的凭证。
此外北南要求许如珵所得稿费加53元(北南买书费用)作为经济赔偿,不用给北南本人,捐赠任一公益项目即可。
北南在文中再次感谢告知此事的读者,感谢每一个支持的读者和朋友,“读者喜欢作者可能是一本书、一个月、一年,但这件事的支持我会一直记得”。
北京青年报记者了解到,许如珵获奖时为江苏省苏州市第一中学的学生,北青报记者致电该校,校方表示许如珵已经高中毕业步入大学,参加新概念作文大赛并不是校方组织的。
新概念作文大赛
自1997年年末肇始,中国的舆论界对中学语文教育投以了极大的关注。 新概念作文大赛1998年,以广大青年学生作为主要读者对象的文学刊物《萌芽》,也以《教育怎么办》为主题,组织了一组文章。从这一系列文章可以看出,中学语文教育已经面临巨大危机,它已经远远不能够适应时代的需要。
中学语文教育的种种问题,是将充满人性之美和生活趣味的语文变成机械枯燥的应试训练。"唯理性教学模式"纵横贯穿于语文教学领域。这种模式崇尚抽象、概括、提炼、崇尚逻辑思维能力,却忽略情感、意志和审美情趣的介入;重视将一切语文知识加以解构和量化,却忽略了从文本和人本的整体角度高屋建瓴地培养学生的语文能力;重视语文学科的互补性。并且,这种"唯理性教学模式"由于实行标准化考试而进一步窒息遏制了学生的语文综合能力,选择题、判断题那种理科考试的模式愈演愈烈,最具人文性、审美性、灵活性和创造性的语文教育已变成一种纯技术性、近乎八股文式的机械训练。
"新概念作文大赛"正是在这样的背景下应运而生的,其出发点就是探索一条还语文教学以应有的人文性和审美性之路,让充满崇高的理想情操、充满创造力、想象力的语文学科,真正成为提高学生综合素质的基础学科。