配图与本文无关。资料图 张玉军摄

1999年，刘某因票据诈骗罪被法院判处有期徒刑8年。2007年4月，刘某出狱后却发现自己名下的车辆丢失，他通过各种途径进行寻找，却始终找不到车辆的下落。

直到2016年，刘某才从车管所了解到，早在2001年，刘某名下的车辆就被过户到了陈某的名下。由于车辆过户时号牌进行了变更，后又经历了多次买卖，刘某却一直按曾经的号牌进行查询，因此多年来查询无果。

对车辆的销售行为，当时正在服刑的刘某毫不知情，因此刘某将买方陈某起诉至法院。由于时隔十余年，车辆早已报废，无法返还，故刘某要求陈某返还车辆价值10万元。

关于购车的过程，陈某回忆，他是经朋友介绍，从王某手中购买的车辆。当时车辆的发票原件和其他手续都齐备，王某不仅亲自将车开到了陈某面前，还拿出了刘某的身份证原件。当时购车过户不需要本人到场，也不需出具委托手续，因此刘某没有到场也不影响车辆过户。购车后，陈某将车辆交给了妹夫使用，5年后，其妹夫再次将车辆卖出。

陈某认为，车辆是他合法购买的，并且过户手续齐全，现在车辆早已报废，即使赔偿，也应寻找最后一手买受人，其不应承担赔偿责任。

法院经查询确认，2001年办理车辆过户确实可以由他人代办，由于涉案车辆于2014年报废，车辆档案已在报废两年后销毁。

经审理，怀柔法院认为，陈某系通过支付对价自北京市旧机动车交易市场购买的涉案车辆，且已经办理了车辆过户手续。刘某不能提供证据证明陈某取得车辆没有合法依据，因此法院对刘某的主张不予支持，判决驳回了刘某的全部诉讼请求。

来源：北京晚报 记者：刘苏雅