即将领证结婚

先约定有病拿自己钱治

前几天，北京市长安公证处公证员于坤值班时，遇到一对中年恋人到处做婚前财产协议公证。在这份协议中，双方当事人不仅明确约定了婚前归各自所有，更约定了婚后生活实行AA制，而AA制的内容概括起来就是：我的收入是我的，你的收入是你的；你的孩子你养，你的父母你养，你的家属只与你有关，你有病了就用自己的钱治病等等……

经过耐心的询问，于坤得知，男女双方均是离异再婚，各有各的孩子。男方是外籍华人，在境外有大量财产。女方的财产则主要在内地。虽然要结婚了，但俩人谁对谁的财产状况也不了解，互相也提防着，所以才有了这样“互不负责，搭伙过活”的协议。

根据我国婚姻法的规定，夫妻之间有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务。而在这样一份“奇葩”的协议中，法律规定的扶助义务荡然无存。

于坤告诉记者，这些年做财产约定的准夫妻越来越多了，一类是年轻夫妻，父母出资买的婚房，不希望万一小两口日后感情破裂，在房产分割上扯皮，提前来做个公证确定归一方所有；一类是双方收入差距悬殊的，约定婚后收入归各自所有；一类是双方都有子女的再婚夫妻。为了今后避免家庭财产纠纷，约定各自财产的归属。

协议内容体现了当事人对婚姻生活的态度甚至是顾虑。于坤感叹：“那真是人生百态都在一纸协议上。”

家务活一人一天

“90后”的约定如同过家家

一对90后的准夫妻到公证处申请办理财产约定公证，于坤一看他们拟定的协议原稿，一股孩子气扑面而来。

两人约定婚后银行账户各自独立，互不过问。煤水电气、宽带餐饮、日常家用两人按月结算，一人承担一半。

这两个小年轻在经济各自独立之外，还特别约定了一些生活细节。由于两个人在家都不怎么做家务，所以特别在乎家务活的分工。约定每周一、三、五由女方承担，二、四、六由男方承担，周日两人轮换做家务。如一方没有按约定承担家务劳动，则自行付费请小时工。

另外，在探望父母方面，俩人约定单月探望男方父母，双月探望女方父母。连春节去谁家过年都明确约定。过年时给双方父母各5000元过节费。由于两人做的是夫妻财产协议公证，于坤依法只为二人的财产约定部分进行了公证，而那些并非财产约定范畴的“家务事”并没有涉及。

于坤说，专门约定“家务活”的年轻夫妻绝非仅此一例。于坤也特别提示他们，夫妻双方对家庭尽义务应该是不分多少的，更不是需要法律调整的，是双方自觉自愿的行为。用白纸黑字来约定，分得那么清楚，就没有家的感觉了。家务是个笼统的概念，涵盖什么内容是不是要都罗列出来？如果对方不做怎么办？拿什么来惩罚？事实上，这种协议没办法监督，也没有救济措施的，归根到底还得靠双方自觉履行。夫妻间应该弘扬的是互谅互让，互帮互爱。家庭生活幸福与否，不能靠法律来保证，更不是一纸协议能决定的。如果非要立此为据，弄个《约法三章》贴在自己家里就行了。

丈夫突然抱回家一个“儿子”

妻子要求独享千万家财

有一天，一对当事人急匆匆来公证处，双方协议，夫妻共同财产都归女方，请公证员进行公证。细一打听，女事主道出原委。她和丈夫结婚十年，感情挺稳定。丈夫是做生意的，身家几千万。虽然衣食无忧，可这些年，夫妻俩心里，准确的说是丈夫心里，始终有个疙瘩解不开。丈夫重男轻女，总想要个男丁延续香火。可夫妻俩已经生了两个女儿，妻子年纪也大了，想要儿子怕是没戏了。

几天前，丈夫没有任何先兆，突然抱回来一个半岁的小男孩。任凭家人怎么质问，他既不说是私生的，也不说是抱养的，始终不肯透露孩子的身份。
平静的家庭生活一下子乱套了。妻子哭哭啼啼闹了好几天，最终也不得不接受现实。她给丈夫开出了一个条件，孩子可以养在家里，但要把全部财产和未来夫妻俩的全部收入都约定归自己所有，丈夫和这个男孩都没份儿。

看了协议，于坤表示不能予以公证。“不管是收养的，还是亲生的，男方对这个孩子都有抚养义务。不仅对孩子，男方对他自己的父母还要尽赡养义务。财产都约定给你了，他怎么履行法定义务啊？”

于坤告诉记者，为防止协议“显失公平”，遇到这种财产都归一方所有的协议，公证员都会非常谨慎。“类似这样的协议无法进行公证，你想啊，财产都没了，拿什么还债？显然会影响履行债务的能力，也会影响其他债权人实现债权。”于坤说。

一份离婚协议

6处“以女方意见为准”

一对30多岁的夫妻准备离婚，拟定了一份离婚协议拿到公证处办公证，协议中除了分割财产，关于孩子的抚养和探视问题占了很大篇幅。

“今后涉及孩子教育问题，双方可以协商，如果协商不成，以女方意见为准；孩子患病就医，采取何种治疗方案，以女方意见为准；孩子十岁之前，男方每周末只有一天可以探视，需提前三天通知女方，其他时间能否探望，以女方意见为准……”一份协议上，一连出现了6个“以女方意见为准”。于坤提醒说，这些“以女方意见为准”，是变相把男方的权利剥夺了。

除此之外，双方还约定，对孩子今后的医疗费各承担50%。乍一看，公平合理，但于坤转念一想，如果孩子病情紧急，或者一方经济能力有限暂时无法承担50%，不能及时拿出一半医疗费，总不能耽误孩子的病情吧？于是，于坤站在保障孩子利益的角度，建议他们修改为，承担50%以上费用的一方可以向另一方追偿。多出钱的一方也不至于有顾虑。

协议修订完毕，于坤还不忘提醒女方，虽然协议这样签署并不违反法律规定，但在实际操作中一定要慎重行使权利。

来源：北京晚报  记者 孙莹