比如，谈起昨日评论，我说：杭州警方对陆某等犯罪嫌疑人以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，而我根据已经对外公布的案情，认为涉嫌金融诈骗罪。

他听我介绍案情后，也同意我的看法，并且补充说：非法吸收公众存款，一般发生场所都在银行工作场所之外，储户如果把钱存入银行，怎么能说是“非法吸收公众存款”？

我认为他指出的这一点非常重要，有必要及时告知读者及警方。床头上捡被子，不太……

此外，他还告诉我：现在的银行网点不仅仅有骗子“借用”，还有私募基金、保险等业务工作人员也进入银行网点销售。这些人给银行一些好处，甚至可以让银行理财经理帮助一起推销理财产品、保险产品。这些人鱼龙混杂，也是银行安保非常头痛的一件事。

老百姓到银行存款，以为银行网点里工作的人都是银行的人，银行里推销的各类产品都是银行的产品，特别是老年储户，根本分不清什么是银行业务，什么是银行代销业务，什么是“借用”银行工作场所。

难道就没有办法让老百姓进入银行，一目了然分清银行工作人员与非银行工作人员、银行产品与非银行产品吗？这位银行安保负责人说，当然可以做到，并且也不是很难做到。但是…

但是什么？他不说了，我替他往下分析：但是这样一来，就不容易“蒙”了。那些正规或不正规的私募基金、信托和保险产品之所以给银行理财经理很高的提成，就是需要利用储户对银行和银行工作人员比较信任。他们打电话、上网或到街头推销，很难有在银行网点那么容易获得信任。

假如他们进入银行网点，不允许他们穿银行工作人员同样的服装，在他们的工作台前明确提示：此业务与银行储蓄无关，产品介绍上也在开始就加以同样的风险提示，恐怕就不容易推销了。

银行以信用为生，以信用为盈利的根本基石。银行之所以要建立信用制度，将那些没有信用的贷款人列入“黑名单”，说到底，也是为了自己在社会上留下信用的好名声。在信用与利益面前，我相信银行业更看重长久的信用，而不是眼前的蝇头小利。不过，银行业也有一个坏毛病，一家银行开除的人，可以马上跑到另一家银行上班，或许是与此人懂得银行业务、手里有客户有关。

有些银行工作人员钻法律和银行管理的漏洞，甚至事先研究如何犯罪而又逃脱法律的严厉制裁，有时不只是银行工作人员“内外勾结”，还要与执法人员相勾结。比如说，诈骗几个亿，诈骗犯自己留下几千万，剩下几亿给相关人员分脏，那就不知道有多少人愿意参与其中。最终倒霉的是储户，损失的是银行信用。

来源：北京晚报