冤案的参与者、制造者都已升官晋爵，当然在一审赵志红案时不提及“4·9”女尸案。

赵志红当场指出：”我做的第一起案子就是厕所女尸案，检察院怎么不公诉，审理中为何也没有人提呢？”审判长阻止他继续讲下去，并当庭宣判他死刑，等待自治区高院二审。赵志红被押回看守所后，在一张厚厚的卫生纸上写了一份特殊的申请——《偿命申请》。全文如下：

尊敬的高级人民检察院检察官，您们好：

我是“2·25“系列杀人案罪犯赵志红，我于2006年11月28日已开庭审理完毕。其中有1996年4月发生在呼市一毛家属院公厕杀人案，不知何故，公诉机关在庭审时只字未提！因此案确实是我所为，且被害人确已死亡！

我在被捕之后，经政府教育，在生命尽头找回了做人的良知，复苏了人性！本着“自己做事、自己负责”的态度！积极配合政府彻查自己的罪行！现特向贵院申请派专人重新落实，彻查此案！还死者以公道！还冤者以清白！还法律以公正！还世人以明白！让我没有遗憾地面对自己的生命结局！

综上所诉，希望此事能得到贵院领导的关注，并给予批准和大力支持！

特此申请谢谢！

呼市第一看守所二中队十四号罪犯赵志红

2006年12月5日

犯罪嫌疑人主动交待，国家公诉机关检察院却有意回避，类似事情不止一桩。赵志红案的特殊性是他本人写下书面《偿命申请》，使我们有了一个分析文本。

署名前自称”罪犯“，这是因为他自知罪行，但似乎也是普遍现象。许多人一踏进看守所，就被当作罪犯，也自认罪犯，很少有人懂得在法院审判结果之前，他只是“犯罪嫌疑人”。

另一件事情，就是关进去的人，张口闭口都是“政府”，比如赵志红写道，“经政府教育”云云，几乎没有人说是“受党的教育”，党政分得十分清晰。这是一个很耐人寻味的语言转换，与看守所、监狱外边的人是完全不同的语言。

与赵志红案昨日开庭同时发生的一件事情，是昨天下午在山西讨薪非正常死亡的河南农妇周秀云进行法医尸检。周秀云案与呼格案的区别在于，一个是讨薪死在警察脚下（她丈夫断了6根肋骨），一个是见义勇为向警察报告案件反被冤杀，同样都是冤死，前者连个弄虚作假的法律程序都没走完。

太原警方暴力执法过程中，把围观群众的手机非法没收了。白岩松昨天在央视节目中谈到这个问题。比一比赵志红的《偿命申请》，某些警员应当好好接受“政府教育”去“复苏人性”了，不能总是干丧失人性的事给政府抹黑。

来源：北京晚报