偷鸡腿给生病女儿过六一:制度保障比滥情有效
六一儿童节刚过,那个“妈妈偷鸡腿给生病女儿过6.1,3小时获捐30万”的新闻却还在发酵。据现代快报报道:“一点杂粮、一个鸡腿还有两本儿童读物,这是5月31日一起超市盗窃案的所有被盗物品。嫌疑人是一位80后妈妈,她告诉民警,自己做这一切是为了生病的孩子。
妈妈偷鸡腿给生病女儿过六一
她有两个孩子,但都患有肾脏疾病。这段时间,她带病重的大女儿在南京的医院看病,因为没钱给孩子补充营养,加上六一儿童节到了,所以一时糊涂做出傻事。由于涉案金额上不构成犯罪,警方最终只是对她进行了批评教育。而‘最心酸的儿童节礼物’感动了所有人,在相关公益募捐活动中,短短两个多小时,捐款额就超过了30万元。在综合权衡孩子治疗费用情况后,主办者不得不关闭了募捐通道。”
绝大多数人都同情这位走投无路的母亲,更有人为此用了“母爱伟大”的字样。另外,也有不少人以此来抨击现有的保障制度,认为“精准扶贫”政策并没有得到落实。
这对母女的经历,确实令人感到心酸。而民警的处理,也体现出以人为本的工作理念。那些为这对母女捐款的群众,更体现出了整个社会的温暖和善意。但是,也有一种声音相当尖锐:贫穷并不是偷窃的理由,这位母亲的做法,值得同情,但绝对不值得提倡。有网友表示:“虽然境况真的很可怜,一个母亲为了孩子做出了其实是违法的事。静下心来考虑,人生很多人都可能遇到非常之困境,虽然有时是命运捉弄,有时是社会不公,但在此境况下因为偷窃的违法行为获得了善良的帮助,希望这位母亲不要告诉自己的小女儿,帮助是来自偷窃的结果。”
其实,出于穷困而出手偷窃的新闻并不少见。2008年郑州一位母亲想给两个月没吃上肉的高中儿子补充营养;有一位男子闹市10分钟两次偷肉 称为孝敬80岁的老母亲。2012年有西安单亲妈妈超市偷油,有潍坊妈妈在因家庭贫困,自己的丈夫又刚动手术没有劳动能力,为了让很久没吃肉的孩子吃到肉,在超市偷了100多元的猪肉……这些曾经令人感慨唏嘘的新闻,虽然各有各的“泪点”,但罗列到一起,无外乎凸显出两个关键词:贫穷与偷窃。
虽然古话说“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”,但同时,“志士不饮盗泉之水”的故事也不该被遗忘。特别是,偷窃二字,在当今不仅仅关乎气节,更关乎法律。贫穷不是罪,贫穷只是一种生存状态。人们没有理由去歧视贫穷者,但是贫穷却绝不应该成为偷窃的理由。公众在对那位为女儿偷鸡腿的母亲大掬同情之泪之后,绝不应该是宣扬这种行为的“伟大”、“无私”,而是深思如何以此事为契机,呼吁社会保障系统的完善、监督保障机制的落实。
正好另有一则新闻可以作为佐证。据媒体报道,同样是在儿童节,桂林一位女子在超市偷窃牛肉被逮个正着。这位女子立即声泪俱下地称自己偷肉是为了帮助一位对她有过“一饭之恩”的生病老人。女子精湛的演技,甚至让办案民警也险些信以为真,还帮忙筹钱准备给这位生病老人送去。最终纸包不住火,小偷还是现了原形。
这则新闻可以充分说明,当对于贫穷者偷窃的同情过度泛滥时,偷窃的本质就有可能披上贫穷无助的外衣,钻空子腐蚀社会正常的公序良俗了。