网友“千重山”在微博上晒出两块石头，一块是灰色的石片，另一块是类似琉璃瓦的黄色石块

据本报记者昨日对此事的后续报道：“千重山”对此事回复称，“九龙壁有围栏，根本没摸到，哪里还能咬。而且挖地三尺藏宝藏图埋一块硬币和两块石头做传家宝，这怎么可能呢？” 平安北京官方微博发布消息称：“感谢大家对国家文物的关心。圆明园石刻和九龙壁龙头历经百年风雨，确也不是中华健齿白就可以咬得掉的，文物确实未被损害。‘@千重山’同志也向大家道了歉，也未违反相关法律规定，警察蜀黍也严厉的批评了这名同志。的确，东西是不能乱咬的，玩笑是不能乱开的，警察蜀黍是每天都在上班的……”故宫方面也对此事做出了回应。据澎湃新闻报道，故宫官方在回应中详细说明了九龙壁所在的位置、故宫对包括但不限于九龙壁的重要文物所采取的保护措施以及故宫对观众文明参观的期待等等。

看上去，此事有了一个让各方能够放下心来的解决。文物都还好好着，围观群众可以放心了；澄清事实的同时对文保工作做了普及，故宫姿态超正；及时介入、明确回复，“平安北京”甚至还顺便卖了卖萌……不过鉴于这条微博转发量早就已经是500的数倍，不知道从严厉打击编造不实信息这个角度，该怎么处理。毕竟网络上，像“千重山”这样不知深浅、不辨是非的轻佻发言还是挺多的，而且也不是每个类似发言都会被及时辟谣以正视听。

另外，从网友的态度上，我们很欣喜地发现大家的三观都很正，对于文物是发自内心的尊重、喜爱和保护。但我们也很想知道，有多少敲键盘声讨“咬九龙壁”的人会在现实生活中，对那些乱抠乱刻、随意攀爬、到处涂写、乃至滥用闪光灯的不良游客出言制止呢？的确，制止不文明游客的破坏文物行为，是管理单位工作人员的职责所在，但他们毕竟人数有限，群防群治离不开每一个有文明素质的人。问题在于，同样是游客，人们该怎样去制止不文明行为，什么话能说什么话不能说，有哪些可为，有哪些就越界了，发生了纠纷到底找谁管用……这些问题一直没有一个明确的说法。每次看到有文物受损，大家都心疼得要死，但显然泛泛的呼吁保护和提升素质并没有什么用，倒不如正经研究一下，出台一个指导意见，告诉大伙儿怎么当好义务监督员和劝导员更实际一些。

来源：北京晚报 北晚新视觉网  记者 张丽