两判死缓、一判死刑，羁押7年无罪释放——聚焦吉林“雍奎魁涉嫌杀人案”

雍奎魁涉嫌杀人一案，通化市中级人民法院两次判死缓，一次判死刑。吉林省高法认为事实不清、证据不足，两次发回重审，近期依法开庭审理此案，发现存有诸多疑点，故依法做出无罪判决。该案将“疑罪从无”真正落到了实处，体现了司法进步。

案情回顾

７４岁老妪在自家菜店内被杀

２００８年１月１９日１１时许，通化市公安局东昌分局接到尹某报案称：其７４岁的母亲白某被杀死于自家蔬菜水果店内。经警方勘查，白某系被他人用钝器打击头部死亡。次日，警方在现场附近的铁路２９２号楼走访时，在该楼一单元二、三楼间缓台上发现一袋橙子，结合案发现场有散落橙子这一情况，警方认为可能与案件有关，将之提取送检；同时在周围对外来人口及家庭条件较差的，可能铤而走险人员进行排查，提取指纹，其中就有来自四平市农村的雍奎魁。经鉴定，塑料袋上唯一可查清的指纹与雍奎魁指纹一致。２００８年３月５日，公安机关在四平市家中将雍奎魁抓获。

通化市人民检察院指控：事发当日９时许，雍奎魁与白某因琐事发生口角，产生报复及抢劫之念，遂从自家取来斧子，到水果店内以买橙子为由，趁其不备用斧子猛击白某头部，将其打倒在地。为避免被人发现，雍奎魁将其拖至室内，见白某仍有呼吸，便将其面部用枕巾盖上后又用斧子连续击打头部数下，致其颅脑重度损伤，当场死亡，后抢走１０余元逃离现场。

三次判决两判死缓一判死刑

２００９年７月，通化市中级人民法院以故意杀人罪判处雍奎魁死刑，缓期两年执行。雍奎魁不服，以被“刑讯逼供”为由，提出上诉。吉林省高法裁定，认为本案事实不清、证据不足，撤销原判，发回重审。

在重审期间，羁押在看守所内的雍奎魁曝出顶罪线索。２０１０年３月，雍奎魁在通化市看守所羁押期间，向同监舍王某承诺如果其能帮助顶罪，则给其１０万元钱，王某同意。在公安机关对王某提审时，他供认雍奎魁抢劫案系其所为，但在民警带其指认现场时，未找到案发现场，遂向公安机关交代了顶罪事实，并在监舍内发现了４张雍奎魁所画的案发现场草图。

基于以上新情况，通化市法院于２０１０年１２月，再次以抢劫罪判处雍奎魁死刑。雍奎魁以“没有杀人”为由，提出上诉。而被害人的女儿尹某认为民事赔偿数额过低，也提出上诉。２０１２年６月，省高法再次裁定，认为本案事实不清、证据不足，发回重审。２０１４年１０月，通化市法院第三次判决，雍奎魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。赔偿附带民事诉讼原告人尹某合理经济损失２.１万余元。雍奎魁与尹某均不服，上诉至吉林省高法。吉林省高法今年５月开庭审理该案。