聂树斌案复查聂家更换律师 原律师赴济南申请阅卷
2014年12月22日讯,2005年3月16日,《河南商报》刊发了文章《一案两凶,谁是真凶》,称一个叫王书金的人,供述自己就是1994年发生在河北石家庄西郊玉米地的一桩强奸杀人案的“真凶”。然而,1995年4月,因被认定是这起杀人案的凶手,石家庄青年聂树斌被执行死刑。由此,聂树斌的母亲张焕枝开启了一段漫长的申诉路。
聂树斌照片
“真凶”王书金照片
12月12日,最高人民法院公布,根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神,决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查。昨天,聂树斌案代理律师发生更换,聂母张焕枝解除了与其他律师的委托代理合同。之前曾代理过聂案的律师李树亭称,他与另一名律师陈光武接受了聂家人的委托,重新代理聂树斌刑事案件的复查、申诉及申请再审工作。
据悉,聂树斌母亲和两位代理律师今天到山东省高院,申请阅卷。
相关新闻
聂树斌案从“铁案”到疑案始末
最早报道“一案双凶”揭开聂案疑云者讲述9年前“新闻风云”
12月15日,内蒙古“呼格案”再审宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。而之前的12月12日,河北的另一起同样备受关注的“聂树斌案”也迎来转机。“呼格案”和“聂树斌案”有着惊人的相似之处:两个年轻人在同一个年代皆因为奸杀案被判死刑并迅速执行;同在2005年,“真凶”浮现;均有媒体记者的执着追问,前者有新华社内蒙古分社记者汤计,后者有原新华社河南分社《河南商报》总编马云龙和记者范友峰。
最早报道者范友峰还原了“铁案”变为疑案的过程。
聂案惊现“一案两凶”
2005年3月,范友峰在《河南商报》机动部担任调查记者。有一天早晨,总编辑马云龙将其叫到办公室,屋子里还有跑公安线的记者楚阳。随后,楚阳介绍了事情的经过:2005年春节前,楚阳从河南荥阳警方获得消息,一名潜逃多年的嫌疑人王书金在荥阳落网,交代了其在河北强奸5名女性并将其中的4位杀死的过程。王书金随后被移交河北广平县警方。广平县公安局副局长郑成月与石家庄公安局交换案情时才发现,石家庄公安局已侦结其中一位受害者康菊花的案件,凶犯聂树斌已被执行死刑。
一案两凶!毫无疑问,此事有着极高的新闻价值。范友峰与楚阳随后动身开始河北调查之行。到了河北,广平县公安局不配合采访,得不到任何信息。十天后事情发生了转机。他们从石家庄液压件厂附近的村庄开始,对每一个村庄开始调查,大海捞针的笨方法终于得到了回报,我们在一个村支部里打听到聂树斌家的详细地址——河北省鹿泉市下聂庄村。
来到下聂庄村,在村中央的一棵有着两百多年树龄的老槐树下,他们见到了聂树斌的母亲张焕枝——一位神情恍惚的农村老妪。听到她的儿子的死存在诸多疑点,老人几乎昏厥过去,久久才回过神来哽咽地说,聂树斌被执行死刑后,全家人背负着强奸杀人这一恶行十年时间,无法面对世代而居的村里乡亲们投来的眼光。她指着那棵老槐树发誓:一定要将事情搞个水落石出。
记者努力查询案发时新闻报道
从聂母那里得知,当年聂树斌案由石家庄市公安局桥西分局侦办。他们从当地警方获悉,当年侦破聂案的石家庄桥西公安分局已经合并。知情者透露,对该案最清楚的要数民警焦惠广。他写过一篇关于此案侦破过程的通讯。此人现为石家庄市桥东分局东华路刑警中队中队长。事实上,曾参与聂案侦破的警员都已立功受奖、升职。
他们来到东华路刑警中队的办公室,找到了民警焦惠广。焦惠广只向他们透露,“当年聂案发生时我确实在专案组,就是一跑龙套的,专事写通讯报道。当时发表了我的通讯稿《青纱帐迷案》。”他们寻找了多日,终于发现,1994年10月26日的《石家庄日报》以《青纱帐迷案》为题刊登了当年焦惠广写的通讯。通讯中显示:聂树斌于1994年9月23被抓获,9月29日交代了作案事实。文中让人记忆最深的是“经过七天七夜的攻心战,这个狡猾的犯罪分子终于交代了其犯罪事实……”
经过七天七夜突审 聂树斌招供
在王书金没有出现前,张焕枝就不相信儿子做了恶事。那年聂树斌20岁。他们听说,被害人已经38岁。张焕枝一直后悔没有亲口问儿子。而由法院指派某司法局的工作人员张景和为聂树斌的辩护律师。张景和说,当年自己是被指派才任聂树斌律师,做的是有罪辩护。他说聂树斌自己承认杀了人,从来没有说过自己冤。
时间、地点、作案过程,每次不一样的交代,聂案细节确实让人疑窦丛生。还原聂树斌抓捕前后,梳理聂树斌被认作嫌疑人的经过让人深思。康菊花被害后,石家庄市郊区公安分局在下聂村一带有一个侦察组,每天询问可疑人。
聂树斌骑着他的当时最时髦山地车,不时地从办案组那里经过,并多次打听并问“抓到了吗?”接近该案的警方人士指称,聂树斌的举动引起警方办案人员注意。在办案毫无头绪的情况下,聂树斌此举无疑是送上门来的。于是,对聂进行了调查并将之拘捕。胆小且有口吃病的聂树斌在七天七夜的突审中终于招供。有没有逼供嫌疑,不得而知。
王书金招认后,会不会是两人共同作案或者先后作案?在范友峰的采访中,警方排除了这种可能。之后,《一案两凶,谁是真凶》在《河南商报》刊发。到了第三天,河北省高院召开新闻发布会,发言人承诺:重新调查,尽快向媒体公布真相…… 然而9年中,河北省法院再无任何举动。河北公安厅的承诺也没有兑现,聂母张焕枝未能等来一个最后的说法。
“真凶”王书金被制止认罪
“真凶”王书金落网后,一度被关押在广平县,他也应享有辩护权利。《河南商报》总编马云龙与有关人士商议后,决定为王书金聘请律师。希望能得到王书金的真实口供,争取打开聂案的突破口。王书金在荥阳落网前,与一湖北女子马金秀同居并育有一儿一女,马金秀代表王书金子女在委托协议书上签字。此举后来被证明是个明智之举。
2005年8月,“真凶”王书金在河北广平受审,朱爱民作为王书金律师到庭为其辩护。这次开庭被称为是聂案的一次突破口,如果公诉机关对王书金自首杀害康菊花一案进行公诉,聂树斌案将会得到重审。
开庭当天,邯郸市检察院公诉书称,王书金于1993至1995两年时间里,对4名妇女进行强奸并将其中3名杀害。公诉书并未提及杀害康菊花这一案情,律师朱爱民向法庭陈述王书金交代的杀害康菊花一案有自首情节,被法庭制止。王书金在法庭也多次提到如何杀害康菊花的过程,但都被法庭制止并当庭宣布:王书金所坦白的在石家庄强奸杀人一案,在本次起诉书中并未提及,所以与本次公诉案件无关。这证实了开庭前“有关方面将避开聂树斌案”的判断。事实也是如此。
当法庭多次拒绝王书金交代其在石家庄液压件厂附近杀人经历后,王书金一脸茫然地回望律师朱爱民。最后陈述时,王终于等来这个机会,他将在液压件厂强奸杀害康菊花的过程一一供述。陈说完毕,王书金坐了下来。他如释重负,或许他认为和盘托出所犯罪行能减轻他并未完全泯灭良知带来的不安。
民众期待聂案真相昭示天下
此后,聂案再无任何进展,张焕枝与村民多次到河北省高院要求重审聂案,但被河北省高院以没有当年的判决书为由拒绝。众所周知的是,当年聂树斌被判死刑的这份判决书就在河北省高院的档案中存放。张焕枝无数次的要求复印均遭拒,她质问河北高院的一位主要领导时却又被告知:是存在档案里,就是不给你!
为了聂案的重审,律师界与媒体试图努力从各种渠道争取到这份判决书。直到一天,张焕枝终于接到了一份特快专递,里面装的正是当年的那份判决。也正是这份判决书的获得,最高法院于2007年1月5日受理了聂家的申诉,并批转到河北省高院重新审理。但河北省高院迟迟未启动对此案的审理。一直寄希望于最高法的张焕枝如今还在等待一个结果。最高法指定该案由山东省高级人民法院异地复查,让聂家及长期关注此案的公众、学者、司法界人士感到欣慰并看到了希望,真相昭示于大白或指日可待。据新华每日电讯