这份报告长达95页，是参议院国土安全委员会和规则委员会在为期5个月的联合调查后得出的结果。

报告称，“从联邦情报机构未能对可能发生的暴力发出警告，到(国会警察)和执法机构领导层缺乏计划和准备”，都存在重大缺陷。委员会认为，1月6日当天，没有一个全面的行动计划或人员配置方案，是领导层的彻底失败。

报告还得出结论说，国会警察的主要情报部门“在1月6日之前的几天或几周内就已经意识到可能发生暴力事件”，但并不是所有人都意识到这一点。调查认定国会警察“分散”的情报系统意味着一些人看到了这些警告，而其他官员却无从得知。

美国国土安全委员会主席、密歇根州国会参议员彼得斯说：“我们确实知道，在袭击期间，情报收集、安全准备和应急反应出现了严重、广泛、不可接受的问题。”彼得斯将这份报告称作“一个重要的开始”。

此前有证据表明，大规模的情报失误、关键的沟通失误以及未被注意到的警告最终导致了1月6日混乱的反应，这份报告为这些证据提供了权威依据。

其中一个失败之处是，情报官员在骚乱发生前未能充分重视起一系列相关的互联网讨论，而是在制定安全计划中过分依赖于过去非暴力集会的经验。报告也披露了一些新信息，如在国会骚乱前，对WashingtonTunnels.com的访问量有所增加，这是一个介绍华盛顿隧道信息的综合网站，其中包括国会山庞大的地下隧道网络的情况。

不过，也有媒体指出，这份报告并不全面，并未试图讨论特朗普在骚乱中所扮演的角色，探寻导致国会骚乱的根源，而是主要集中在1月6日当天国会所发生的事件，甚至避免使用“叛乱”这样的词。

尽管如此，这仍然是有关国会骚乱安全问题的最全面的评估。国会调查人员仔细研究了“数千份文件”，收到了守卫国会的50名警察的书面声明，以及在安全准备和应对中发挥了作用的大量现任和前任官员的证词。

目前还不清楚参议院的两党报告对众议院民主党领导人意味着什么，他们可能在未来几天或几周采取行动，成立一个新的特别委员会或通过已有的委员会发起自己的调查。上个月，组建国会骚乱调查小组的法案在参议院遭到共和党人阻挠，未能继续推进。