日方强调排放的是经处理的“净化水”，又何必建造储存罐严密封装？

日方称排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？

日方单方面得出的标准得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可吗？

日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商？

为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估、核查和监督？

据路透社报道，4月12日，一名日本政府高官发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水。如果确实没有污染，日方心虚什么？

延伸阅读

中方：核废水排海不能成为第一选项，更不能成为唯一选项

针对联合国人权理事会任命的专家发表联合声明称，核废水入海将对人权保障构成极大威胁，中国外交部发言人赵立坚16日在例行记者会上强调，核废水排海不能成为第一选项，更不能成为唯一选项，日本应对全人类负责，重新审视并收回错误决定。

（原标题：赵立坚7问日本核废水排海：赵立坚问若无污染日本心虚什么？)

来源：北晚新视觉综合  人民日报 中国新闻网

流程编辑：TF019