鉴于日本政府一意孤行，在“征得了美国许可”后企图排放福岛核废水的行为，赵立坚再次强调，美国的“许可”不等于国际社会的许可。美国居然还对日方表示“感谢”。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。至于日方个别官员称“这些水喝了也没事”，那请他喝了再说。

延伸阅读：

日本硬排核废水，西方主要媒体集体“装瞎”，布林肯“尬夸”，恶心的“双标”表演！

“日本政府决定将核废水排入大海”的消息持续发酵。但对这一极其自私、不负责任的行为，西方主要媒体竟鲜有报道，更匪夷所思的是，美国国务院立刻表态，称美方认为日方决定“符合全球公认核安全标准”，美国国务卿布林肯更发推“感谢日本的努力”。

而在中国舆论场，亦有一些微博大V之流跳出来强行洗地，称福岛核废水中“氚”的浓度是世卫组织饮用水标准的七分之一，那架势好像恨不得“一饮而尽”。

按照日本的说辞，经处理后，核废水中“氚”的浓度大大稀释，“成人每天喝2升也没事”。但这显然相当荒唐，既然干净到“能喝”，“水质只是比饮料水平低一些而已”，日本首相菅义伟为何拒绝饮用？日本渔业联合会为何拼命反对？这么好的水，就算喝不了，煮沸蒸发或灌溉农地不也可以吗，日本又为何要冒天下之大不韪，非要强行排放入海呢？

据德国海洋科学研究机构计算，放射性物质将自排放之日起57天内扩散至太平洋大半区域，并在10年后蔓延至全球海域。绿色和平组织的核专家表示，它（日核废水）甚至可能造成基因损害。国际原子能机构和联合国原子能辐射效应科学委员会报告称，福岛核电站事故核废水排放对海洋环境、食品安全与人类健康将产生深远影响。

事实上，在核废水处理问题上，并非没有更安全的办法，比如建造储蓄罐，“60年后氚的衰变率将达到97%”，然而事故发生十年来，日本“努力”了吗？如今公然把太平洋当下水道，图的不就是省钱、省事吗？

对如此行径，诚如中国外交部发言人华春莹所追问的，“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗？”

对这样“针对人类的犯罪”，西方主要媒体却集体“装瞎”，布林肯等人更忙不迭“尬夸”，原因何在？分析认为，美国之所以站台日本“排污有理”，一是在一贯的短视思维下，自认为距离遥远，祸害不到自己。二是新任政府上台后正强调修复与盟友的关系，此时理应“卖个面子”，管你生态环保、是非黑白。至于那些中国舆论场上的洗地党，鼓吹饮用无害、“废水真香”，显然还是在贩卖“西方的月亮就是圆”“日本的技术就是高”那套。趁热跪舔，出个臭名、赚个流量，也好让带的货销量好些。

“不怕谁在说瞎话，就怕网友有文化”。时移世易，再华丽的话术也很难再一骗到底，各国民众早已看多了、看透了恶心的“双标”表演，也早已有了基本的判断力。日本民众上街示威，打出了“海洋在哭泣”“鱼类在哭泣”的标语；韩国民众强烈抗议，直指“大海不是垃圾桶”，日本此举是“核恐怖主义”。美国的“感谢”推文之下，高赞评论中有一条意味深长的反问：“如果中国做了和日本完全相同的事情，布林肯还会感谢中方的透明努力吗？”恐怕欧美的各种谴责、制裁、赔偿要求早就如沸了。

双标可鄙，“装瞎”可耻。作恶者将被钉在历史的耻辱柱上，而虚伪的帮凶者、洗地者，同样会遭到世人的唾弃。

（原标题：核废水喝了也没事？赵立坚：那请他喝了再说）

来源：北晚新视觉综合 微丢 北京日报客户端

流程编辑：TF021