据多家港媒26日报道，特区政府1月23日宣布佐敦一带封区后，香港电台当天发表的报道中有一篇是佐敦封区采访手记，提到“本台记者获发的物资袋里有5包方便面、一袋通心粉、4罐罐头及一盒粟米粒，但宾馆没有罐头刀及煮食工具提供”。配图只是展示罐头底部，并未展示顶部，让人无法看到罐头开口处。事件很快被揭露是“严重误导”，网络流传的居民照片显示，政府派发的茄汁豆、豆豉鲮鱼和沙丁鱼罐头都是易拉罐，无须使用罐头刀就能轻松打开。即使是反对派幕后金主黎智英旗下的《苹果日报》，也提到部分罐头无须罐头刀就可打开。还有港媒记者到超市，发现除了午餐肉之外，其余都是易拉罐。特区政府也在社交专页“添马台”回应称，此次本着“以人为本”的精神落实强制检测，在食物安排上为受检人士提供尽量多的选择，包括方便面、杯面、意大利粉和面包等，以及不同类型的罐头食品，而这些罐头大约八成是有拉环的设计，只有少部分要用开罐器。

香港社会注意到，《南华早报》此前也用了罐头底照片，并声称“围封区的居民获得的食物不是不能吃，就是打不开”。但报道出来后，不少读者在其脸书留言批评“造假”。《南华早报》25日表示，有关照片是由“揽炒（同归于尽）派”油尖旺区区议员何富荣提供的，但该媒体其后发现部分罐头刻意倒转，具有误导性，所以已撤回报道。而港台则仍不悔改，25日发表声明严厉反驳，声称“港台新闻部日前于佐敦受限区域的一则报道，均是事实陈述；本台一直坚持尊重事实，不偏不倚做中肯报道”。大批网民批评港台报道偏颇，网上更流传多张图片，讽刺港台记者不懂开罐头。民建联议员何俊贤在脸书上传倒转的可乐称，“开车口渴，无罐头刀呀……在线等答案”。

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北讽刺称，港台声明“很精彩”，教育我们何谓港台报道下的“尊重事实，不偏不倚”，这分明是拆了自己的台，怕是心虚乱了阵脚，“看来港台是铁心不偏不倚地偏向”。港区全国人大代表陈勇称，香港电台有意将罐头排列成没有拉环一样，趁机误导公众，企图制造假象，曲解政府的用意。立法会议员葛佩帆透露收到很多市民的反馈，认为香港电台根本是有心抹黑政府这次封区行动，“港台应清楚交代为何要这样排列罐头，希望政府彻查”。香港警察队员佐级协会主席林志伟26日向会员发信称，大部分人都理解及配合相关工作，但仍有一些唯恐天下不乱之徒借题发挥，将封区检疫炒作抹黑成伤港议题。他不点名批评有人转传一段由公营电视台制作的新闻给他，其中包括一张政府派发的应急食物照片，照片中4罐罐头都不约而同地以底部面向镜头，用意是批评政府派发的物资不够周到，这完全是“政治抹黑”。

作为特区政府商务及经济发展局辖下的一家机构，香港电台已经不是第一次抹黑政府部门了。2019年9月4日至11月13日期间，香港电台分别就当年港铁太子站、荃湾和马鞍山等地发生的黑暴事件展开四集节目，被批评论警察执法行动欠持平、属一面之词、以偏概全，涉事节目已全部下架。2019年11月15日播出的那期，更以歌颂手法美化暴徒恶行，港台兼职记者朱梓莹还因涉嫌在油麻地参与暴动被捕。2019年12月22日，乱港分子在中环爱丁堡广场侮辱国旗，在警察拾起国旗时施袭，香港电台则形容为“有人还击”，警方为此致信广播处处长梁家荣，批评相关报道不负责任。2019年8月，爱港团体发起“万人包围香港电台”活动，抗议其报道偏颇。去年，香港电台更是多次抹黑警队在抗疫期间的工作，暗指警方积存大量抗疫装备，警方随后致函梁家荣表达抗议。

香港青年时事评论员协会副主席陈志豪称，港台靠公帑运营，有关做法明显有违公营机构的问责原则，广播处处长梁家荣责无旁贷。有港媒26日评论称，港台记者刻意卖惨，令人误以为罐头全部打不开，是因为酒店“没有罐头刀”，其实是把矛头指向特区政府，暗示政府连派食品这等简单小事都做不好，遑论封区强检。说来说去，就是夸大政府的所谓“失误”，挑拨市民情绪，为抗疫工作添乱。

梁振英在社交媒体上发文痛斥：香港媒体公信力江河日下，香港电台和记协难辞其咎。

延伸阅读：

多次乱港的香港电台终于道歉，但巧言令色自吹自擂，似乎很受“委屈”

2020年5月，一直拒绝就香港电台（简称港台）乱象认错的香港广播处长梁家荣终于“道歉”了，尽管不甘不愿，甚至是“自夸”多过“自责”。

香港电台部分节目被外界投诉内容偏颇。据香港《星岛日报》报道，广播处长梁家荣向香港电台员工发表公开信称，港台近来继续成为“风眼”，有数个节目引发回响，有支持的，也有批评的，“2019年8月开始有大量投诉均与社会运动有关，有部分甚至散播仇恨，现象与社会动荡及港台锲而不舍地探讨问题不无关系”，他作为港台总编辑，必须正面及负责任地响应。梁家荣称，港台接受批评，“从没有视任何个人或群体是敌人”，若有人感到被冒犯，他诚心致歉；而港台员工必须继续恪守港台《约章》，不能违反“一国”原则，务必遵循与港台相关的《守则》制作节目。

香港《大公报》称，从公开信内容可以看出，梁家荣并没有真心承认错误的意思，反而巧言令色，自吹自擂。譬如，他在信中将港台引起的风波归咎于“锲而不舍地深入探讨问题”，似乎很受“委屈”。又譬如，他认为港台作为公共广播机构要“包容各种看法”，暗示连“港独”“台独”和“黑暴”等看法都应该一并包容？

香港电台属于特区政府机构，是商务及经济发展局辖下部门，其首长是由政府委任的广播处长。作为香港的公共广播机构，港台声称其宗旨是通过准确而持平的报道，提供让市民了解社会和国家的节目，加强市民对社会、国家和世界的认识；增加对“一国两制”在港实施的认识，以及培养市民对公民及国民身份的认同感。2020年以来，香港电台多次遭到批评。2月中旬，警务处处长邓炳强去信梁家荣，直指香港电台播出的节目多次以嘲讽形式抹黑警队在抗疫期间的工作，痛斥该节目颠倒是非，报道错误信息，并称对此“极度遗憾”，要求梁家荣做出适当跟进。3月下旬，港台记者与世界卫生组织助理总干事艾沃德进行视讯采访时，又一再追问“世卫是否会重新考虑台湾的成员资格”，借机为“台独”进行政治宣传。全国政协副主席、前特首梁振英为此敦促梁家荣马上引咎辞职。行政长官林郑月娥强调，作为公营广播机构和政府部门，香港电台有责任履行“一国两制”重要基本原则，节目内容更要深化公众对此原则的理解。

橙新闻称，港台是公营机构，须遵守《基本法》，更不可成为“煽独”平台，这已经不是言论自由的范畴，而是政治底线。香港《大公报》刊登的一篇评论称，吃公帑的港台长期违反政治伦理，以反政府为己任，甘为反对派的喉舌。迫于民意，梁家荣这回终于“认衰”，但他的道歉并非真心，而是表面应付。最令人莫名其妙的是，他在信中引用辛弃疾的一句诗“江头未是风波恶，别有人间行路难”，暗示人间险恶，自己沦为千夫所指实在冤枉，“其实，辛弃疾是爱国诗人，港台则公然违反一国原则，南辕北辙，梁家荣显然抛错了书包”。

（原标题：香港电台抹黑抗疫罐头照被群嘲 记协跳脚为其撑腰 梁振英痛斥）

来源：北晚新视觉综合 人民日报海外网 环球网

流程编辑：TF021