妈妈拒付每月2000元抚养费

奶奶要求孩子妈妈

支付每月2000元抚养费

开庭当天，宝宝妈妈并未出庭

奶奶出示了抚养宝宝的开销清单

比如

“

宝宝是过敏体质，要吃进口品牌奶粉。

出生开始，还请了阿姨一直带。

代理律师则一概不认可

如果家里有老人，带孩子是顺带义务，不需要请阿姨。

奶粉是孩子吃了，还是老人吃了，不清楚。

律师认为

抚养孩子根本不需要那么多钱

小的时候几百元就够了

并且拒绝支付抚养费

非婚生子 父母高中恋爱生下

为什么被告律师的态度如此不近人情呢？

按理说，本案的原告应该是孩子爸爸

但爸爸当天也并未现身

据了解，宝宝是非婚生子

爸爸、妈妈在生下他的时候

还是高中生

妈妈16岁高中一年级

爸爸17岁高中二年级

懵懂的早恋竟演变为意外生子

女孩的父母怎么能让

女儿在16岁生下这个孩子呢

律师说

女孩读的是寄宿高中

不是每天回家

父亲身体不好，母亲忙于工作

都没有发现女儿的身体变化

而等发现的时候

已经过了引产期

那女孩为什么自己不知道呢

对此律师也没透露

只表示女孩已经受到了伤害

家长也没追问

外公带了四天宝宝 意外离世

看到小生命诞生的时候

外公很高兴

他让女儿继续读书

他来养这个孩子

可是外公在照顾了宝宝四天后

意外去世了

律师：宝宝外公三个晚上没怎么合眼，因为要照顾婴儿，结果第四天一早，出门到电梯几步路，人就倒下了。

据悉，女孩家动迁分了两套房

如果不是外公离世

故事可能是另外一个版本

补付一半也拒绝 因为要出国读书

外公意外去世后

宝宝来到了奶奶家

虽然自己的儿子“不争气”

早恋生子，错失高考，待业在家

但是小孙子的教育不能马虎

双方对抚养权的归属并没有异议

被告同意抚养权归原告一方

争议的焦点就在于抚养费

律师称

女孩并没要放弃孩子

但现在无力抚养

等将来有能力会支付

经过了失去父亲的痛苦后

她决定继续求学

就像父亲曾经对她鼓励的那样

于是，在疫情骤起的2020年

她还是踏上了留学的道路

如果按照每月2000元算

被告需要补付共计80000元

原告考虑到被告目前在读书

无法承担费用

提出可以补付一半

依然遭到拒绝

奶奶撤诉 放弃抚养费

这个案子没有当庭判决

然而就在庭审一周后

法官告诉我们

原告方撤诉了

奶奶考虑再三 决定放弃抚养费

她觉得，只要女方有心承担

那就用实际行动证明吧

法官：这个案子如果原告没撤诉，法庭是会判一定的抚养费给宝宝的。虽然，事出有因，两个孩子在生下宝宝的时候还未成年，但是现在他们都过了18岁，都有义务担负起父母责任。

教育专家熊丙奇认为

这个案子所反映出来的问题在于十六七岁的孩子

他们本身还是孩子

这个时候再养一个孩子

很显然他们没办法履行对孩子的抚养责任

因此，对于未成年人早恋早育来说

家长应该付主要责任

延伸阅读：

抚养费标准通常为月收入的20%-30% 高额培训费未协商一致不强制均摊

夫妻离婚之后，不直接抚养子女的一方，应当给付子女抚养费。但是抚养费给多少“合适”？是不是孩子的所有花销都要父母均摊很多人却不清楚。2019年5月30日上午，西城法院召开的涉子女抚养问题离婚纠纷典型案例通报会上给出了答案：抚养费一般是按不直接抚养一方平均月收入的20%-30%来判定，非公立教育的培训费父母没协商一致的不会强制双方均摊。

赵先生和妻子马女士结婚不久便因家庭矛盾导致分居，二人的儿子刚上小学三年级，分居期间由马女士照顾。在马女士起诉离婚后，她要求儿子由自己抚养，并列出一长串课外兴趣培训班的报班计划和收费明细，称孩子的教育和兴趣培养非常重要，要求赵先生共同分担，每月支付儿子抚养费5万元。

赵先同意离婚，也同意儿子由马女士抚养，但对这张天价的培训班和抚养费账单提出异议。他表示，自己虽然在金融企业上班，但月收入平均下来还不到2万元，根本无力承担如此高额的抚养费。并且，儿子义务教育期间的费用，加上合理的课外培训班费用根本用不了这么多钱。

西城法院民二庭杨桂林法官在通报会上介绍说，抚养费是子女生活、教育、医疗的合理花费，这里的合理性判断，一般是基本生活、公立教育、公立医院的相关花费。课外培训班的费用不属于公立教育范畴，属于自愿开支。其花费应当由父母根据自己的收入水平和负担能力为子女合理计算，需父母共同商议决定。因此，无论赵先生和马女士的婚姻关系是否解除，课外班的教育费用是否必要和合理都应当由二人共同协商决定。马女士主张的抚养费数额包含了未经赵先生同意的私立培训班开支，超出了赵先生的收入水平和负担能力，且赵先生明确表示拒绝，法院最终没有支持。

法官表示，抚养费的数额计算是三个因素相互制衡的结果，包括子女的实际需要、父母的负担能力，也就是收入水平，还有当地的实际生活水平。其中，可以量化的是父母的固定收入，包括但不限于工资、投资回报、合伙分红等收入。审判实践中一般是截取非直接抚养方最近一年的固定收入总数计算平均月收入，按照平均月收入的20%至30%来判定每月需要支付的抚养费。

但如果不直接抚养一方收入的20%至30%明显高于子女的实际需要，则应当以当下的实际需要来衡量抚养费的数额。单纯以收入水平计算出的抚养费高于实际需要，会导致实际多余部分给了直接抚养方，没有用于子女花费。

法官还介绍说，抚养费也是可变的，一般在一年以内保持不变。如果在一年内存在其他必要的生活、教育、医疗开支，或者超过一年后子女的实际需要增加、物价和生活水平上升，直接抚养方还可以起诉要求增加抚养费。

来源：综合新民晚报 看看新闻 北京晚报

流程编辑：tf019