北晚首页

新闻舆论

造谣抹黑!美国大选在即互黑升级,西方政客为何“享受假新闻”?

2019-12-18 23:04 长安观察 TF021

近日,有外媒刊文聚焦2020年大选前美国的舆论生态,通过盘点一段时间以来美国国内涉及大选的新闻报道后指出,如今的美国媒体正在失去信誉,假新闻日益泛滥,而政客们似乎很享受这种混乱的媒体新格局。

“享受假新闻”,说起来“诡异”,看穿了倒也不稀奇。我们看到,在总统弹劾投票的当口,并未凿实的“外国干预美国大选”不仅成为一众媒体的重要选题,而且报道文本还被众议院当作“确凿证词”。前些时候,特朗普更因CNN将自己的例行体检胡诌为“心脏病发作”,而大斥“我们国家没有新闻自由!”与此同时,脸书上一则专门以慢动作播放佩洛西讲话的视频被广泛热传,目的就是制造她说话困难的假象。

隔空互黑频频上演,政治泼污波澜不断,2020年大选的大幕刚刚拉开,“媒体战”就成为重要戏码,进一步激化着两党之争、府院之争。

“大选搭台,媒体唱戏”,可以说是西方传统的政治戏码,也是四年一度的政治风景。在两党和多党政治形态中,不同的媒体有不同的政治立场,相互攻讦,造谣抹黑是惯用伎俩。

如果说在传统媒体兴盛的年代,选战的主角是“炒负面”,“乌贼战术”着眼的还更多是“扒粪”,那么如今,随着社交媒体的日益普及,传播门槛的不断下降,制造耸人听闻的“假料”已成为“互黑标配”。更重要的是,在这股风潮的侵染下,投身其中的政客和媒体更加坚信,“政治正确”第一位,“新闻真实”第二位,为了前者当然可以牺牲后者。这无疑将进一步放大选战所带来的偏执性恶果。

热衷造假的背后,是利益冲动。在政治议题上,政治利益和经济利益很容易合流,耸人听闻的爆料,往往就对接着舆论关注的流量。这样的手法不仅存在于国内选战,更普遍地生发于打压别国的舆论战中。

或是空口无凭、生造概念,对异己发出“莫须有”指控;或是偷换概念、指鹿为马,选定帽子乱扣一通;或是截取事实、隐蔽真相,有选择地进行价值输出;或是双重标准、出尔反尔,坚持一些话只能自己讲不能别人讲。不论是挑动经贸纷争,还是煽动“颜色革命”,不论是灌输普世价值,还是扶植境外代言人,这样的手法几乎会轮番出现在西方媒体的报纸、电视以及网页上。

西方媒体一贯标榜自己的所谓独立性和自由性,宣扬所谓的“新闻自由”,但它们实际上无一例外地深受西方意识形态、政治立场及商业力量影响,对内是实现党派利益的政治工具,对外是谋取国家利益的外交工具。

就拿CNN来说,揪着特朗普不放,无非是政治立场相左,再加上追求关注度及流量使然;在香港修例风波中美化暴徒、歪曲事实,无非是包藏祸心,充当西方祸港乱中的“马前卒”。当“新闻自由”沦为一些人玩弄于股掌之间的工具,那“假新闻”也就成了“自由”的题中应有之义。简而言之,就是说真话是“自由”,说假话也是“自由”,说你自由你就自由,说你不自由你就不自由。

说到这,或许就不难理解为什么西方政客会“享受假新闻”了。因为这种“假”,反而能衬托自己的“真”,能标榜自己的“对”。当然,这种自欺欺人的游戏玩得多了,非常容易被看穿。面对CNN的攻讦,特朗普怒斥“你才有病!”互黑至此,不如各自吃药吧。

 

 

来源:长安观察

撰文:张砥

流程编辑:TF021

分享到

香港的某些外国记者是真的慌了!竟要求特区政府作11项保证

外媒竟妄称“中国隐瞒病例”?张文宏驳斥:传染病病例是藏不住的

中美外交发言人推特对战,美议员却要封杀中国账号,到底在怕什么?

俄媒:新加坡内政部长指责外媒片面报道香港骚乱,通常只批评警方

外国网友关注中国抗疫战争,点赞“中国速度”,还吐槽了这些人

“令人艳羡,不可思议!”,外国驻华使节参访大兴国际机场发出赞叹

为抹黑中国奋不顾身!央视怒批CNN:欠39个遇难者家属一个道歉

“有毒”“危险”!目睹马蹄露被打真相的澳媒记者,终于爆发了

仪仗兵练就不眨眼功夫,皆因某些带有色眼镜的人,网友这样评论

还原真相!美国知名媒体恶意造谣港警使用汽油弹,终于道歉了!

我驻英大使播放了一段外国人看不到的视频,关于香港

央视批有的大胃王吃播浪费严重,餐饮浪费不可有,危机意识不能无

大科学品牌被滥用须及时制止纠偏,别用香烟灼伤“天眼”

“明星祝福视频”收费是否有标准?涉及品牌应考虑纳入广告监管范围

“天眼”商标被烟草企业抢注!用香烟“致敬”,烫出谁的“洞”?

青海网红公路因拍照发生8起交通事故,“拿命拍照”为何屡禁不绝?

“棋子”也是“弃子”!黎智英被捕,亲手种下的“毒苹果”好吃吗?