王 川

资料图 新华社记者李木子摄

人既有生存的权利，也有生活得更好的权利。一座现代化的城市,也应当是一座美的城市，它的总体布局，建筑的形式与色彩，园林和绿化，城市雕塑和绘画……都应该是美的，使人们赏心悦目。

然而在“美化城市”的口号下，总会有人来些不伦不类的“创新”。比如他们非要在塔楼的楼顶加一个宫殿式的大屋顶，往玻璃幕墙下接罗马式的廊柱，把建筑物的窗户设计得奇形怪状……建筑物的色彩也搞得很花哨，一条条一带带，赤橙黄绿青蓝紫，还唯恐不突出，装上了各色射灯。有的射灯的颜色还好，和建筑物的色调相协调；有的射灯的颜色很诡异，甚至是有些恐怖。

这还不算完——假山摇身一变成为风雅的标志，在任何一个你想象不到的地方都彰显着它的瘦、皱、漏、透；龙墙和亭子成了时髦的象征，时常在摩登建筑旁出现，美其名曰“弘扬传统文化”；一说搞城市雕塑，马上就会有人弄来七仙女和维纳斯……看着这些“流落异乡”的物什经受风吹雨打，不由得生出无限同情。

还有那些拙劣的广告牌，像“外星人”一样，暂且不论其怪异的图像设计破坏了路边的风景，单是那些文字就不忍卒读。汉字犹如外文，外文犹如天书，不仅文句不通还错别字连篇，正草隶篆繁简中外竟“同处一室”，有的还“缺胳膊少腿”，小学生都能马上挑出几个错来。

就是这些东西，污染着城市的风景，它们虽是物质性的，给人们造成的影响却是精神性的。有人说得严重些，称那些恶俗不堪的东西是一座城市的“毒品”和“痈疽”。然而对这种城市的视觉污染，很少有人提出抗议。

国际建筑师协会曾经提出“城市是一个巨大的艺术品”的口号，将城市建设提升到了美学的高度。但美化城市不仅是建筑师和园艺师的事情，它需要全体市民的通力合作。如果不能确定做一件事是否会造成城市的视觉污染，那么我的意见是：宁缺毋滥，暂时不要也罢。

（原标题：城市的视觉）

来源：北京晚报

流程编辑：TF017