戒台寺大雄宝殿墙体裂缝

古寺裂开千米长的“大口子”

中铁西北科学研究院副总工程师王桢第一次来戒台寺，还是十几年前。但他当时到寺院的目的并非上香参禅，而是拯救这座即将“滑”下去的古刹。

“当时寺院正在进行千佛阁的复建工程，发现有柱子底座滑落了，开始以为是千佛阁本体出现了沉降，并没有联想到大面积滑坡。”王桢说，让他印象深刻的是，当时寺院由西向东产生了一条“大口子”，贯穿了千佛阁、大悲殿、大雄宝殿等主要建筑，最大裂缝宽度达40厘米。

经过测量，抢修人员惊讶地发现，戒台寺滑坡区域南北长1200米，东西宽450米，滑坡体积约为920多万立方米，规模巨大。王桢告诉记者，2005年春节刚过，他带领队伍勘察时发现，在一处40多米深的裂缝中还冒出了热气，将地面覆盖的冰雪都融化了，滑坡变形的最大位移达到了每日7毫米。

“当时的戒台寺就像坐在一艘小船上，随时都有整体滑落的危险。”王桢说。为了拯救戒台寺，王桢和中铁西北科学研究院“戒台寺滑坡治理”项目组的工程师们化身古刹守护者，制定了抢险、加固、保寺等一系列工程。首当其冲的，就是让戒台寺不再继续开裂。

想要制止每天7毫米的开裂和位移，就要把滑坡的山体固定住，王桢带领着队员们沿着1200米长的“口子”勘测、检查，终于发现了寺院外侧四个薄弱点位，于是当机立断决定采用“点穴”的方式阻止滑坡。“所谓点穴就是在容易继续开裂的薄弱点位打上锚索和地梁，再和锚索墩群固定在一起，对开裂处形成牵拉和收紧。”王桢解释说，锚索和地梁就像一个骨折的人需要在骨折处打入的“钢钉”，而锚索墩群就像“钢板”，二者搭配使用才能安全有效。

办法不错，操作起来却不容易。由于滑坡面最深处距离地面有47米，每打一根锚索和地梁，王桢和工程师就要进入地下，确保打牢、打稳，最深的一根，居然打到了地下64米。每次从地下上来，王桢的脸上、身上都挂着一层土，有时候鼻孔和嘴里也不能幸免。

就这样，从2005年4月抢修开始，直到2006年9月二期“保寺”工程结束，抢险队先后完成了35根抗滑桩、673根应力锚索、58根地梁的施工以及裂缝注浆、改造排水沟等多项工程，最终将滑坡变形的每日最大位移由7毫米控制到0.02毫米，基本可以忽略不计。

修缮后安全度过了13个雨季

按照建筑施工的一般规律，只要在两到三年内没有发生明显形变、垮塌和二次滑坡，这次填充即可宣告成功。可是，王桢和中铁西北科学研究院“戒台寺滑坡治理”项目组的工程师们却迟迟没有下这个结论。

戒台寺滑坡治理究竟还需要怎样的检验呢？那就是极端天气的考验。王桢说，尽管一切指标都无可挑剔，但对于文物，特别是戒台寺这样的千年古刹来说，只有在极端天气下不再出现滑坡和次生灾害，才能证明工程的质量。

2012年7月21日，北京地区遭受了六十多年不遇的强降雨，当所有人都对戒台寺信心不足的时候，王桢心中却另有打算。

“我当时就想去观测一下，尽管心里也很紧张，但我对我们的抢修加固工程有信心。”当年8月3日，王桢和一位同事一起赶到戒台寺，到了现场就投入到观测和勘察中。他们沿着曾经的裂缝走了一趟又一趟，俯下身去仔细看，用仪器量，惊喜地发现每日最大位移仍然控制在0.02毫米左右，并未扩大，王桢的底气一下就足了。

他马不停蹄地来到山坡上，发现设置的锚索墩没有松弛现象，锚索、地梁也没有断裂。寺院停车场处的挡土墙、抗滑桩、间挡墙以及寺院北围墙坡脚处的挡墙均未见开裂和变形迹象。更让王桢高兴的是，寺内大雄宝殿南山墙、后山墙、牡丹院与真武殿间围墙上的老裂缝填充部分都完好无损，没发现有新的裂缝产生。

“戒台寺经受住了极端天气的考验，我们的滑坡治理是有效的。”王桢脱口而出。经过两天的勘测，十几页的数据和报告摆在了相关领导的桌上，这一次的考验，催生了寺院修缮的信心。

“千佛阁就是戒台寺的心脏，如今滑坡治理初见成效，就应该抓紧重修千佛阁。”戒台寺景区相关负责人说。于是，历经三年整修，宽21米、进深24米、高30米的千佛阁终于在2015年宣告竣工，尽管一些细节尚在打磨，这处戒台寺的标志性建筑有望于未来一两年内重新开放。

滑坡得以控制后，戒台寺陆续进行了大规模修缮，包括山门殿、天王殿、钟鼓二楼、彩绘旗杆等都已经修缮完毕，主殿内全部铺了金砖；大雄宝殿内的文殊、普贤、释迦牟尼、观音等塑像，也由过去的泥塑改为铜像。

从戒台寺抢修加固完成至今，已经过去了13个雨季，王桢的鬓角也出现了白发。每年，他都会习惯性地到寺内走一走，看看曾经的裂缝处，摸摸锚索和地梁，与负责监测后续情况的同事们一起观察比对，测绘各种数据。

戒台寺外围的锚索和地梁

庆功会“不需要再等待了”

“按照周期，经过极端天气考验后，已经过了12年，可以宣布戒台寺滑坡治理工程圆满成功了，其实我们已经延后了很长时间。”王桢说，今年年初时，他心中就有了这个念头，就想等到第13个雨季过后，找机会正式宣布。

可是，6月份的一组数据让原本胸有成竹的王桢一下子没底了，“一组自动收集的遥感数据显示，有一处监测点滑坡增加了10厘米，我马上就带人赶了过去。”王桢说。

来到现场，经过一番监测，王桢发现这组数据似乎并不准确，“这处监测点一共有四个点位，只有四个点位数值都变动了才能证明存在滑坡可能，但是只有两个点位数值有波动，并且四个数值并没有呈现联动的趋势。”虽然监测数据存在问题，但王桢心中的疑虑仍然没有打消。59岁的他不顾路途的劳累，随即带领着3名同事展开了全方位、地毯式的检测，目标就是要把每一个点位，每一处锚索都查一遍，确保万无一失。

天黑下来了，山风吹得大家有些打颤，可是他们心里装的全是古寺的安危，丝毫没有要停下脚步的意思。就这样，王桢和同事们连续检测了5天，每天的手机计步器数值都可以轻松超过三万步。终于，那一组自动收集的数据被证明出现了误差。王桢带着一口袋测绘数据，放心地回到了办公室。

“不需要再等待了，各项数据都证明，经过了13个雨季考验的戒台寺是合格的，滑坡治理工程圆满成功了。”王桢激动地说。如今，再次踏上这座千年古寺稳稳的石阶，欣赏清晨照进寺庙的第一缕阳光，王桢放心地拿出手机，在“自在松”前拍上一张。信步走在寺内，他仍会在各个监测点驻足，抚摸早已填平的裂缝，仰望山坡和大殿外侧的锚索与地梁。

“十几年了，都习惯了，只要戒台寺能够安然无恙，焕发青春，我们的努力和付出就是值得的。”王桢说，尽管滑坡治理工程成功了，后续的维护和监测人员并没有离开，他们将继续扎根戒台寺，为这座千年古刹保驾护航。

来源：北京晚报 记者 张骜 王海欣摄

流程编辑：tf011