从公开报道看，针对莫雷发言，詹姆斯大致说了两点。其一，言论自由是有边界的，发言之前要“做足功课”；其二，建议联盟处罚莫雷，因其逞口舌之快让整个联盟蒙受损失。

没想到，此话一出，美国国内舆论顿时炸锅，各路“键盘侠”蜂拥而至，攻击詹姆斯“为人民币卑躬屈膝”“道貌岸然虚伪至极”云云。与此同时，一些国会政要也纷纷加入这场声势浩大的讨伐，装正义、捞民意，热点蹭得不亦乐乎。

就在老詹遭受不公正待遇之际，另一位NBA著名球星站出来了——前NBA总冠军球员、美国“梦之队”国手伊戈达拉近日现身美国一档电视节目，痛斥美国国内的“双重标准”，表示当球员谈论国内问题时会被要求“闭嘴，运你的球”；而对于中国话题又会被迫“发表意见”，意见若不一致还会遭受攻击，“真是令人大开眼界！”

的确，就事论事讲，詹姆斯的发言客观公正，绝非出于政治投机的见风使舵。单就这一点，其言论也比那些信口开河、充满情绪泡沫与主观偏见之辞可信度高得多。但遗憾的是，在涉华问题上，很多美国人对奉为圭臬的“批判性思考”不屑一顾。

同样是发表言论，一个被捧上神坛，一个却被踩在脚下。极富戏剧性的反差，再次证明美国的言论自由只是假招子，从来都是以政治正确为基础。投射到这场风波中，便是莫雷支持香港示威符合美国的政治正确，即便大放厥词也受到强有力的保护；而詹姆斯批评莫雷，政治正确不过关，就与言论自由不沾边。也正是这样虚伪丑陋的双标，才让伊戈达拉不顾舆论压力力挺老詹。

这些年，西方国家这样的套路我们见得太多。不论是对法国黄马甲和乌克兰大规模暴力抗议的区别“定性”，还是对卡舒吉事件的“默不作声”，抑或是给乱港暴徒撑腰打气却对自家游行暴力镇压，双标思维遍布各个议题、各个领域，散发着强烈的傲慢与偏见。究其根源，则是西方世界根深蒂固的霸权主义在作祟。这种霸权，使他们能够定义各种问题的正确答案，他人若与自己不一致就必然是错误的。甚至即便对发生在他国的种种完全不了解，也高高在上评头论足，粗暴干涉。

日前，NBA篮网队老板蔡崇信在一份声明中说，“NBA有很开放的价值观，允许球员和其他人士就各种各样的话题发表看法，但问题是，有的话题在有的国家、社会和群体中是雷区”。事实上，尊重并保护言论自由无可厚非，但在任何一个国家，主权和领土完整都是不容亵渎的雷区，中国当然也如此。在这里，我们再次奉劝那些双标分子，尊重别人，别再自以为是地耍弄伎俩。

来源：长安观察

编辑：tf10