北晚首页

新闻舆论

“网开一面论”被怼,李嘉诚急辩白再发声,这回仍是换汤不换药?

2019-09-15 17:54 长安观察 TF021

因“网开一面论”遭猛批后,李嘉诚通过旗下基金会发表了一份声明——

对于李嘉诚于9月8日在慈山寺的言论被曲解,李嘉诚13日通过发言人表示十分遗憾,并指多年已习惯了那些莫须有的指责,永远会虚心接受批评,但最为重要的是“宽容不等于纵容,不等于无视法律程序”……

声明不过百余字,可字里行间满是委屈。一边称言论被曲解,指责是莫须有的,一边又不忘找补两句。前后矛盾,词钝意虚,不免给人一种矫揉造作之感。

话又说回来,是大伙儿阅读理解能力堪忧,错怪了李先生吗?

先看其之前是怎么说的——“执政者亦都能够,对我们未来的主人翁亦都能够网开一面,虽然法律与人情有冲突,但任何事,在政治问题都要两方面,大家能为对方想一想,好多大事能够化为小事。”

然而,其口中“未来主人翁”是谁?侮辱国旗、打砸抢烧的暴徒?面对种种罪行,不谈惩治,却高呼“网开一面”,要求“大事化小”,如此无视法治的荒谬言论被批,何来委屈?

更让人失望的是,李先生本想给自己打个圆场,却又抛出了“宽容不是纵容”之说。试问,不聚众滋事、打人纵火,何需宽容?光天化日违法犯罪,又怎能宽容?

在依法止暴制乱的关键时点,无视暴行妄言宽容,就是无视法治,是最大纵容。由此来看,“宽容论”其实是“网开一面论”的延续,只不过隐晦一点罢了。

再进一步看,算上这两次,这是李嘉诚第三次就香港局势发声,但每次风评都不佳,为何?

回看其首次发声,两个版本,一个“摘瓜哲言”,一个“因果论”,表态不明,弯弯绕得厉害,给人“巧言令色,鲜矣仁”之感。

前些年,“李嘉诚跑了”的传言四起,李先生直言,“商业的归商业,政治的归政治。”

街头暴乱持续三个月来,香港经济大受影响,此时李先生把“我是一个纯粹的商人”抛在一边,跳出来要求“体谅大局”“大事化小”,是为了“香港稳定”,还是自身利益?

心有“未来”很好,但香港未来的主人翁,绝不是这一撮暴徒;香港的未来,更不是他们能左右的。大是大非面前,大人物还是莫和稀泥的好。

 

来源:长安观察

流程编辑:TF021

分享到

5个月后,首富李嘉诚终于行动,港府表态

李嘉诚再卖内地资产,超40亿地产项目,孙宏斌接手

语惊四座!李嘉诚要求对港“未来的主人翁”网开一面,请问是谁?

李嘉诚最新动作,46亿英镑砸向英国,格林王股价应声暴涨51%

李嘉诚登报引用的典故是何意思?自6月“反修例”风波以来首次公开表态

“一个香港市民”李嘉诚发声:最好的因可成最坏的果

李嘉诚送每个孩子一个礼物,她们这样选择

李嘉诚宣布退休 长子李泽钜接棒其商业”帝国”

李嘉诚从汕大撤退?谣言!到明年基金会支持款项将超80亿港元

李嘉诚卖香港资产 继续加仓欧洲市场背后原因什么?

李嘉诚财富大缩水 网友:麻烦大了这就是抛弃内地的后果

老字号要有新特色,却不能丢了老味道,“倚老卖新”才是传承秘方

“梅姨”长相暂未查实,应有一张更权威的画像,才能将其绳之以法

有了违停随手拍,更需要及时挪,这样才能彰显法规威力

文物建筑不得直接安装灯具,安全和经济利益谁重要?这笔账再明白不过

扬冬长避冬短,京城冬日夜经济不降温更丰富

智障女孩被性侵并怀孕,谴责施暴者的同时,要追问悲剧为何一再发生?