瞠目结舌 六万块欠账十七年

17年前，案件当事人史某某将6万元借给那时的好友吴某（吴某彬），因吴某资金困难来借款。不料，这6万元引起了一桩长达17年的纠纷。

吴某未按时还款，史某某将他诉至法院，但吴某未积极应诉。海淀法院判决被告吴某偿还史某某欠款6万元后，史某某申请执行。法院对吴某采取了相应的执行措施，但吴某一直未履行，至今17年。

迷雾重重 五个名多个身份证

此案执行困难的重要原因之一就是被执行人吴某的身份问题。17年中，被执行人共用过5个名字！还多次更换身份证信息，有多个身份证件。

早在2002年海淀法院审理此案过程中，查明被执行人拥有两个身份，吴某与吴某彬，这一点在判决书中已认定。之后执行过程中，法院对吴某（吴某彬）进行财产查询时，并未发现可供执行的线索。

随后，一个自称吴某（吴某彬）、身份证上却叫“吴某兵”的人（此二者身份证号码并不一致）对这起执行案件提出异议。吴某兵自述，吴某、吴某彬是其另外的名字，这些姓名自己都在使用，他还自称本叫“吴某宾”，上户口时，错写成了“吴某兵”。后经申请人史某某认可，确认此时来法院的吴某兵就是吴某本人。因此，法院最终按照吴某兵的姓名，对这起执行异议进行了审查。

吴某兵执行异议被驳回后，法院随即对吴某兵展开新的执行，不料此时吴某兵的身份证号已显示异常，经核实其已被公安机关以双重户口予以注销。

迫不得已，此案承办法官孟凯锋决定到被执行人原户籍所在地村委会及当地公安局走访调查，在有关机关协助查询下，终发现被执行人现用名为“吴某孚”，其身份证也进行了相应变更，且早已将户籍由河北高碑店迁至四川绵阳，俨然成了另一人。

从案发至今，为躲避法院执行，吴某使用了多个姓名，且同时持有两个身份，后又通过改变身份证信息（姓名及户籍）等方式，令法院执行一次次陷入迷雾。

试图抵赖 提异议声称已还款

在吴某兵执行异议过程中，他本人一直强调早还清欠款，有史某某书写的证明，因此并不再欠钱。执行裁决法官找来双方进行听证。史某某承认证明是其所写，但此份证明是用于另一笔借款。经查，在2002年同年，史某某就另一笔借款将吴某诉至河北高碑店法院，该案判决吴某应给付史某某人民币3.5万元。史某某只是证明指此案已结清，并非所有欠款结清。

高碑店法院工作人员也证实了史某某的说法，海淀法院遂驳回史某某的执行异议申请，北京市一中院维持复议决定。也就是说吴某兵并未还款。

出人意料 久失联名下却有产

之后吴某兵再次人间蒸发。法院启动对吴某（吴某彬）和吴某兵的财产查询过程中，发现所有身份信息均已无法正常匹配，不能查询。直至最后确认被执行人现有吴某孚的身份信息后，执行法官孟凯锋将“吴某孚”列为失信被执行人，并限制高消费。

通过最高院财产查控系统查询，执行法官发现被执行人名下有两辆车及一套房产（均在外地），并立即采取查封措施。刚开始，法院查询被执行人名下银行账户时，发现并扣划了近3万元存款。时隔不久，吴某孚的账户上又发现了8万多元存款，法院进行了扣划。

执行法官认定，被执行人完全具有实际履行能力，只要找到其本人，在无需拍卖房产和车辆的情况下，还清欠款也不是问题。

天网恢恢 巧被捉乖乖还欠款

因被执行人行踪诡秘，在即使确认了身份信息的情况下，执行法官也一直未能查找到被执行人的确切行踪。执行法官孟凯锋想到可以利用与公安部门的执行联动机制来查找被执行人的行踪。终于2019年5月31日从公安机关传来消息，吴某孚正入住于北京某高档国际酒店。得知这一消息后，孟凯锋立刻携同法警赶往酒店，去查找吴某孚。

但孟凯锋赶到酒店时，酒店前台告知被执行人十几分钟前刚离开。孟凯锋通过酒店查询到吴某孚留下的电话，立即打通电话，对吴某孚进行传唤。

不料吴某孚开始演戏，声称自己在河北，不能到法院。孟凯锋立即戳穿其谎言，要求其立即回来，否则将严肃处理，十几分钟后终将被执行人规劝回酒店。

吴某孚竟开着一辆京牌奥迪轿车回酒店。孟凯锋问奥迪车是谁的，吴某孚慌张地表示是借用其侄子的。尽管如此，孟凯锋更深信被执行人有能力履行判决。随后吴某孚被传唤至海淀法院执行局。途中他仍坚称自己已还款，有史某某写的证明，又称有心脏病，孟凯锋马上联系执行局内勤准备相关药物。

在执行局谈话室，吴某孚始终强调自己早已还款，孟凯锋向其释明法律规定及拒不执行的利害关系，被执行人终认识到错误，并承诺立即还款，当场将剩余所欠迟延履行金共计6万余元打至申请执行人的账户，并写下检查，表明自己以后一定知法守法。至此，长达17年的案件终结案。

来源 北京晚报 记者 林靖 张洋 文并摄 编辑 霍雷

流程编辑 TF003