情侣间在“520”发普通数额的红包、转账，分手时就能认定为借款吗？北京合弘威宇律师事务所程晓文律师表示，所谓“律师温馨提醒”并不绝对正确，借款关系不是仅凭金额是特殊或普通，以及单纯地写一句“这是你要的”就能认定。

记者查阅裁判文书网了解到，各地法院在处理情侣分手后的借贷纠纷案件中，确有很多法院不会将“520”、“1314”等这些具有特定含义的钱款认定为借款，而认定其为赠与行为。

程晓文律师说，一般而言，有特殊意义的数额，特别是在特殊日子转账的，除非有证据证明是借款，否则，法院会以证据不足为由而无法支持要求返还方的诉求。

“但是，借款关系也不是仅凭金额是特殊或普通，以及一句话‘这是你要的钱’就能认定。”程晓文律师说，借款通常是有借条内容和转账证明等为依据的。“原则上，在特殊日子，不管是发普通金额的红包，还是特殊含义的红包，分手时想要返还，都得有借据欠条、聊天记录、转账记录等证据。”

“但是，如果在特殊的日子里发的红包较多且转账的数额较大，几万甚至几十万，那么即使是赠与，还要看赠与的目是否为了订婚或者为了结婚。” 北京市京师律师事务所律师许浩还提到了一个问题，“虽然不能认定为借款，但是如果分手了，因为赠与的目的没有成立，是可以向对方要求撤销赠与返还的。”

虽然借贷关系的认定并不简单，但情侣间财务往来谨慎点儿总没错。北京永定律师事务所主任律师边书坤建议，情侣之间借款，可以在转账、红包上备注该款项用途，至少也要保留借款的聊天记录，避免日后发生争议时无据可依。

边书坤律师提醒：“恋人之间的财务往来一定要明明白白，借款就是借款，赠与就是赠与，这样对感情的维护也是有好处的，避免很多纠纷，包括分手后的纠纷。”

案例：13145.21元、13145.20元属于赠与

在浙江杭州的一个案例中，2017年3月，小明（化名）与小丽（化名）开始了网恋。此后小丽因创业开店缺钱，向小明多次借款，小明用微信、银行转账等方式陆续给了小丽38万余元，都没有约定借期。2018年4月，两人正式分手。三个月后，小明要求小丽还钱，小丽却一直未归还。最终，小明将小丽告上法庭，请求法院判令其偿还本金和利息。

庭审中小丽认为，这些钱都是小明在恋爱期间的赠与行为，并不是所谓的民间借贷。

法院审理查明，在38万多元的转账中有33万元转账属于借款，但是还有4笔转账金额分别是一笔13145.21元和三笔13145.20元，由于此时双方为恋爱关系，这4笔转账金额的数目谐音与情侣之间示爱语言高度一致。法院认定，这5万多元是原告基于示爱作出的赠与行为，因此不支持要回。最终法院判决小丽需要归还小明33万元的借款本金。

来源：北京晚报 记者张宇 徐慧瑶 值班霍雷

流程编辑：tf011