刘小白及其父母称，其与旅行公司于去年7月签订《国际游学协议书》，约定其参与该公司组织的游学活动，线路名称为“英国优质语言学校渠道专属”3线-伯恩茅斯英语学习寄宿家庭+伦敦牛津二周游学营（14日）”。游学过程中，刘小白在寄宿家庭中被寄宿家庭的狗咬伤。事发后，刘小白向寄宿家庭如实汇报了情况，但旅行公司未对此事处理，直至其游学结束后回到家，告知父母后，父母带孩子前往医院接种狂犬育苗。

对此刘小白及其父母认为，刘小白是未成年人，在游学过程中，旅行公司应当承担安全保障义务，保障其学员的人身安全。在刘小白被狗咬伤后，旅行公司未尽到相关义务，也没有及时采取措施对伤者治疗，致使伤者狂犬病暴露至少5天。由于狂犬病潜伏时间长，后期有感染狂犬病等相关并发症的危险。事发后，刘小白家属多次与旅行公司工作人员协商，但无法达成一致，遂向现法院提出上述诉讼请求。

目前，海淀法院正在对此案进一步审理。

来源：北京晚报 记者：林靖 白鹭 值班霍雷