据市三中院法官介绍，某小区保安柳某在路边捡到了一张银行卡，卡片背面印有“123456”六位数字，柳某在ATM机上试出该六位数字即为取款密码。2018年9月8日至9月12日间，被告人柳某使用捡拾到的这张北京某物业管理中心单位结算卡，先后从银行的ATM取款机取走人民币5万元，用于挥霍。2018年10月12日，被告人柳某被公安机关抓获。

一审法院认为，被告人柳某以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大，应予惩处。鉴于被告人柳某到案后能够如实供述犯罪事实，故可对其依法从轻处罚，法院一审判决：被告人柳某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人柳某非法所得人民币五万元，予以追缴，发还北京某物业管理中心。

宣判后，柳某上诉称，其主观上没有非法占有目的，“以为等失主找到把钱还了就没事儿了。”柳某认为，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。

市三中院二审认为，一审判决认定柳某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，遂驳回上诉，维持原判。

法官提示，拾得他人银行卡后在ATM机上取现和在路边捡到他人所掉钱财不归还，二者性质不同。根据《民法通则》和《刑法》相关规定，“捡钱不还”属于民事上的“不当得利”，只要返还失主，就不构成刑事犯罪；但如果占为己有，数额较大，拒不交出的，则可能涉嫌侵占罪。2008年最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》明确规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。2009年两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了“拾得他人信用卡并使用的”属于刑法所称的“冒用他人信用卡”。故“捡卡取现”涉嫌信用卡诈骗罪。法律作此规定，是考虑到金钱为种类物，而银行信用卡为特定物，信用卡诈骗罪保护的是双重法益，既要保护公民的合法财产权，还要维护银行的金融管理秩序。

法官提示，广大群众拾得他人银行卡，应及时交给发卡银行或公安等相关部门。同时，在申领新卡后应及时修改密码妥善保管，并开通短信提醒业务，若发现银行丢失应及时挂失，避免财产损失。

来源：北京日报 记者：王天淇

流程编辑：TF021