作者：王金辉

当妈的扛不住，第二次诉离婚

这已经是黄燕第二次提起离婚诉讼了，上一次是在半年前。

通常，在第一次离婚诉讼时，如果夫妻一方不同意离婚，又没有其他判决离婚的法定理由或特殊的情形，法院通常会从维护家庭和夫妻感情的角度出发，不准予离婚。时隔半年，当事人才可以再次提起诉讼。

半年时限一到，黄燕再次起诉，看得出，她确实很想离婚。

在第二次起诉中，黄燕指责丈夫对家庭不负责任，不怎么管孩子。双方之间已经没有了夫妻感情。除了要求离婚之外，黄燕还要求分割二人唯一的一套住房。

承办此案的西城法院民六庭王凡法官打电话告知黄燕起诉离婚时，丈夫张健的情绪有些激动：“一间屋里住着，我怎么会不管孩子？这个家已经成这样了，她还一而再再而三地要离婚是什么意思！”

离婚案件开庭前，法官通常会询问对方意见，先进行调解工作。如果调解不成，再开庭确定双方争议焦点，审查证据材料。

张健坚决不同意离婚，他告诉法官，自己与黄燕结婚20多年了，感情还是有的，双方的矛盾主要就是因为孩子。“现在孩子是精神一级、智力二级残疾人，如果离婚了，谁一个人也看不了。”

张健和黄燕的儿子张童小时候就被查出患有自闭症。在很多人的印象中，自闭症的患者只是性格极其孤僻，不与人交往。但张童犯起病来却很暴躁，打人、捶墙，撞玻璃，谁都拦不住，指不定什么时候受点刺激就会犯病，根本离不开人。双方老人年岁大了，在照顾孩子上实在帮不上忙。而且随着孩子年龄越大，身体越发壮实，一旦发起病来，就越难控制。

为了照顾孩子，夫妇俩也无法再正常工作，一家子仅靠低保补贴、黄燕偶尔打零工的微薄收入和张健父母的帮衬过活，日子十分拮据。

王凡法官也试着问黄燕有没有可能不离婚，或者共同抚养孩子？黄燕坚决不同意，一脸憔悴地说：“我已经管了十几年了，实在受不了了。”

“那离婚后，孩子抚养问题怎么办？”法官问。黄燕表示：“让张健养吧，我管不了了。”“他一个人怎么带孩子？而且你俩就剩这一套房子，如果离婚分割了，今后怎么住？三个人怎么生活？”法官接着问。

对这些问题，黄燕显然还没有考虑周全。或许，在生活的重压之下，她就是太累了，太迫切想摆脱这种境遇了。所以一门心思想着先把婚离了就解脱了，其他的事以后再说。

照顾自闭症孩子，离开谁都不成

开庭之后，为了亲眼看看黄燕夫妇和儿子的生活状态，以便更好地把握案件事实，王凡法官专门去了一次黄燕家。

黄燕一家三口住在一套面积很小的一居室里。从屋里极其简单甚至可以说简陋的陈设来看，家里真是一贫如洗。

一张直接放在地上的大双人床垫占据了客厅的一角，床垫相邻的两面墙又用竖立着的床垫做了特殊保护。张童就躺在床垫上面，手脚被布条牢牢束缚着。王凡看着这个面庞清秀，白白净净的孩子，不由得心疼：“挺好的孩子，摊上这个病，可惜了。”

张健说，只有捆住手脚，再让孩子躺着放松下来，才能尽可能保证他的情绪平稳。他指着对面墙上斑驳的血迹说：“您看这些，都是他撞墙的痕迹。”黄燕特意给儿子准备了一副拳击手套，在他犯病时戴上，防止他伤人伤己。

黄燕念叨起许多抚养孩子的辛酸遭遇，有一个细节让王凡记忆深刻。有一次，黄燕带着儿子出门。走在大街上，张童突然犯病，把她好一顿打。最后还是过路人帮忙才制服了张童，并将其送到医院。

黄燕坐在一旁的椅子上看着儿子，这就是她晚上看孩子的状态。

“他夜里会突然睁开眼看看，如果发现你没在旁边，或者在边上睡觉，他都会开始犯病，大闹。有时候，他会指定妈妈或爸爸陪着他，至于指定谁，完全看心情。”黄燕无奈地说：“这些年，没睡过一个好觉。”

夫妇俩都这么拴在儿子身边也不是办法。王凡法官建议他们向社会机构寻求救助，或者把孩子送到专门的托管机构照料，夫妻俩再找点活干，或许能改变一些现状。

但夫妇俩说，他们找过救助机构，都费用不菲。大兴有一家托管机构算是便宜的，也护理着不少自闭症患者，比较有经验，但一个月也要七八千元，而且周六日还得接回家来。他们两个人年岁大了，工作也不好找，实在负担不起。

法院未支持离婚 为患病孩子留住一个家

在对案情及证据有了充分的考量之后，王凡法官确认黄燕这个婚离不得。

王法官介绍说，首先，是否准的首要标准是看夫妻感情是否破裂。而是围绕着照顾孩子而产生的家庭琐事纠纷。夫妇两个人的感情并非已经完全破裂，说到底还是被孩子磨的。

其次，离婚案件中还要根据家庭的具体情况。黄燕家的情况极为特殊，仅凭一个人根本照看不了孩子。如果两人不离婚，共同照顾孩子，显然对孩子更有利。

社会上有一种说法，第一次起诉离婚不判离的话，到第二次起诉一般就会判决，准予离婚了。但王凡法官表示：“第几次起诉并不是准予离婚的法定理由。到底判不判离婚，要根据具体案情来分析，看怎样对家庭更有利。所以，这个案子不支持离婚诉求并没有法律上的障碍。”

当然，王凡法官也很理解黄燕的不易，因此在开庭和谈话时，他几次要求张健，以后多承担些家庭责任，让黄燕多休息，缓解她的紧张情绪。张健也应了下来。

在判决书中，王凡法官写道：“双方经自由恋爱多年而结婚，婚前具有一定的感情基础。双方在婚后因家庭琐事产生过一定的矛盾，但双方之间并无特别的纠纷。且双方之子张童现身患疾病，需要双方共同的关心和照顾，父母共同的护理对张童的健康生活会有好处。当然，常年照顾和护理病人需要付出巨大的精力，会对双方的正常生活和心情造成一定的不利影响，也正式因为如此，才更需要双方在共同生活中加强沟通、互相理解、互相包容、互帮互助。”

判决书中还特别提示张健，作为男方，在今后的共同生活中影承担起更多的家庭责任，除精心照顾孩子、努力扩大家庭经济来源外，还应更加细心体贴黄燕，更多地体谅黄燕多年来照顾孩子的不易，尽力营造和谐温馨的家庭氛围。

最终，法院认为双方之间的矛盾尚不致于导致夫妻感情破裂，驳回了黄燕要求离婚的诉讼请求。一审判决后，黄燕提起上诉，二审法院很快维持了原判。

“当然，如果经过努力，今后双方的感情最终完全破裂，双方还可以提出离婚主张。”王凡法官说：“但至少现在，从法律上来说，孩子仍然有两个直接抚养人，一家三口还继续生活在同一个屋檐下。对于小张来讲，这也许是最好的结果。希望他们能够努力找到破解困境的出路。”

法官释法——

作出不予离婚判决，王凡法官内心也是纠结的，黄燕的离婚诉求肯定要驳回，但她的遭遇值得人同情。

王凡法官说，婚姻是一种责任，两个成年人，结婚生子就要负起应有抚养的责任，不能说有了困难就以婚姻自由为理由，放弃自己应承担的责任。对于这样残障的孩子，父母要担负起抚照养的责任，不是说出点钱，偶尔探望一下，就算尽到了。出力恐怕比出钱更重要，应该尽自己的全力去承担抚养责任。

王法官告诉记者，在审理离婚诉讼时，除了夫妻感情是否破裂和财产分割问题之外，孩子的抚养问题，也是法官要考虑的重点。法院会从最大程度保护未成年子女身心健康发展的角度，来裁决离婚和抚养问题。

未成年子女身患疾病或残疾，如果法院判决离婚，还会从实际需求出发，对直接抚养的一方在房产归属、财产分配等夫妻财产分割问题上进行一定的照顾，以保证直接抚养一方和孩子的正常生活。 （文中涉案当事人为化名）

来源：北京晚报  记者 孙莹