资料图 新华社供图

美国联邦航空管理局的伊恩·格雷戈尔说，13日下午7点左右，一架单引擎的北美T-28飞机在机场跑道上与另一架飞机相撞，导致该架飞机起火并烧毁。碰撞原因不明。

据洛杉矶县警察局表示，另一架飞机是单引擎赛斯纳型飞机。据报道，两架飞机相撞后，赛斯纳型飞机飞机上的飞行员被甩出来，之后不幸去世。

康普顿消防局称，有一人死亡，另一人被送往医院，情况不明。美国联邦航空局和国家运输安全委员会将对该事故进行调查。

据悉，康普顿/伍德利机场距离洛杉矶国际机场仅几英里。

延伸阅读：

航行空间广阔、保护系统完备 飞机相撞的元凶是谁？

飞机被公认为世界上最安全的交通工具，但是全球各地偶有发生的坠机、相撞事件总会时不时地撼动这一结论的权威性。11月4日，加拿大两架飞机在空中相撞，再次造成人员伤亡。历史上，世界各地都发生过飞机相撞的灾难性事件，如1956年导致128人死亡的美国大峡谷空中相撞事故，1986年造成79人遇难的墨西哥航班与一架派珀飞机的相撞事故等。

现代民用航空是通过什么技术手段避免飞机相撞的？偶有的飞机相撞事故又是因为什么？

多层保护，确保飞机不相撞

记者从民航管理部门的技术资料统计中获悉，现代民用航空的通讯、雷达技术为飞机的正常运行提供着完备的安全保障系统，以杜绝飞机在起降和巡航行过程中的安全隐患。

其中最为重要的一种技术保障就是飞机防撞系统(TCAS)。TCAS主要由询问器、应答机、收发机和计算机组成，监视范围一般为前方30海里(约55.6千米)，上、下方3000米。

工作时，TCAS的询问器发出脉冲信号，当其他飞机的应答器接收到询问信号时，会发射应答信号。TCAS的计算机根据发射信号和应答信号的时间间隔来计算距离，同时根据方向天线确定方位，为驾驶员提供信息和警告，这些信息实时显示在驾驶员的导航信息显示器上。

现代民用航空的TCAS系统都可以提供语言建议警告，计算机可以计算出监视区内约30架飞机的动向和可能的危险接近，使驾驶员有25秒—40秒的时间采取措施。

除此之外，一系列由通讯设备、法律法规、工作制度组成的安全保障体系，确保飞机可在繁忙的空域中安全飞行。

“例如高度划分保护，我国规定在真航线角0度至179度范围内，高度由900米至12500米，每隔600米为一个高度层；高度在12500米以上，每隔1200米为一个高度层。再如飞行员的专业目判、防撞灯、空中交通管理员管制等。”内蒙古工业大学航空学院教师何建东博士介绍说。

事故仍有发生，人祸大于天灾

有着多年国外航空研究工作经验的何建东博士强调：“世界各地时有发生的飞机相撞事故告诉我们，完备的安全保障系统无法绝对避免事故发生，其中，人为因素的安全隐患要远大于机器设备故障隐患。”

国外一份调查统计报告曾对20年内全球61起飞机相撞事故进行了统计说明，结果显示，人员疏忽造成事故的比例占多数。

早在2001年，美国国家运输安全委员会(NTSB)就有调查报告指出，航路阶段发生飞机相撞占撞机事故比例最高，因为与起飞和着陆时飞行员和地面空管人员的谨慎相比，航路阶段人员精神相对放松，而航路阶段时间最长，飞行员和地面人员最容易大意，因此，操作疏忽是造成航路相撞事故的主要原因。

一份题为《预防飞机相撞事故对策分析》的报告指出：随着民用航空飞机数量的猛增、飞机飞行高度层不断缩小，防相撞工作的难度和压力也在不断增加。除了完备的技术保障，更需要不断强化飞行员与指挥员的安全意识，完善空域内的飞行计划和紧急事件处置预案。

“飞机安全是航空事业的命脉所在，避免飞行员和指挥员的人为差错是杜绝事故发生的重要前提。此外，无人机和小型私人飞机数量的不断增加，对航空安全管理也提出了新的要求，这也是我国空域安全工作的重中之重。”何建东说。

来源：综合中国新闻网、科技日报

流程编辑：TF017