如今，网络直播已经成为许多年轻人心中新的“电视台”。打开直播网站，望着眼花缭乱的窗口随意点击进入，或是拉下关注列表直奔偶像直播间，这一切就像看电视调台选节目一样自然。而主播们也是各怀才艺，有的颜值在线，有的歌声优美，有的游戏娴熟，有的言辞犀利。但论起网络直播最大的卖点，恐怕还是主播通过弹幕与粉丝之间的互动。这种你来我往，穿透了屏幕这堵“第四面墙”，让所有观众都有了参与感。

虽然各路主播成千上万，但人气高的“一哥”“一姐”就那么几个。他们的直播间人气爆棚，一条又一条弹幕疯狂刷屏，经常“遮天蔽日”到让真正的画面完全看不见。一个普通观众想通过发送一条弹幕与主播互动，是根本不可能完成的任务。

为此，直播网站也贴（gu）心（yi）推出礼物功能，“帮助”大家用真金白银换取虚拟的“飞机”“火箭”“佛跳墙”等送给主播，说白了就是大把砸钱加持，让自己的ID被偶像看见。

而“行情”是残酷的：只送一两个价值500元的“火箭”在大主播的直播间里远远不够。为此，直播网站还设计了一套复杂的系统，诱导观众进行打赏。比如推出“皇帝”“游侠”等头衔，让自己的弹幕更加容易被看见；推出刷礼物“日榜”“周榜”，强化攀比心理；对微信号等联系方式明码标价，鼓励用钞票换“亲密”。

这套系统把直播间打造成了一个金钱王国，在主播的“王座”之下，谁有钱谁就有话语权，就可以赢得接近“国王”的机会。于是，各路“土豪”比着刷礼物，讨主播欢心。而一些普通人也动起了歪脑筋，有的打肿脸充胖子，还有的干脆铤而走险、以身试法，酿成了一幕幕悲剧：

山东一位小孩，见某主播“王者荣耀”打得好，就想通过打赏建立联系、拜师学艺。结果花掉白血病父亲的两万块救命钱。

上海某单位出纳，为了让自己喜欢的女主播在网站榜单上排名靠前，竟挪用公款1000多万元。

至于这次这位挪用900多万公款的会计王某，也是发现主播只与打赏多的人进行互动，觉得自己受到了冷落。为了面子，为了“众星捧月”的虚荣，便伪装成“富二代”开始打赏，从一开始的一两百，到最后一天充值50万，越陷越深。

几乎每隔一段时间，就会有关于网络打赏的负面消息出现，事件当事人或被批评教育，或已身陷囫囵，但那些流入网站与主播口袋的钱如何追回却成了大难题。

有些救命钱，直播网站主动还了回来，但更像是一种基于道义或面子不得不为之的怜悯。数目更多的“脏钱”该如何追讨，则只能依靠主播是否自觉。比如，被誉为“直播一姐”的冯提莫，曾在2017年表示知道王某贪污公款并表示会把160万礼物钱退回，但至今赃款仍杳无音讯。

在法律层面上，用非法收入“打赏”所产生的礼物该如何定性也十分困难。许多主播认为，自己唱歌跳舞、游戏操作都是在展示自己的手艺，本质上也是一种劳动。粉丝的“打赏”是对自己劳动的一种褒奖，至于这钱的来路，主播没有责任去分辨。有些律师也认为，如果主播知道礼物钱是违法所得，那就应该退回或是执法部门主动追缴；如果不知情就可以不退还。

可以说，从立法角度看，直播打赏这一游戏形式确实存在监管“真空”问题。但网络空间不是法外之地，“法无禁止即可为”更不是逃避责任的借口。相反，直播平台应当主动负起责任，建立相应制度完善监管。

这一点也有先例，在网络直播刚兴起的草莽阶段，各类软色情表演随处可见，严重败坏了社会风气。什么是软色情？法律没有规定，但几个大平台都自发出台对着装的要求，迅速扭转了直播行业的低俗之风。同样，利用“打赏”进行洗钱、职务侵占也一样关乎直播行业的底线，平台方有责任有义务进行自律、自纠、自查。

平台需要自我完善，粉丝也应该保持理性。就像知名主播韩金龙（芜湖大司马）说的，“你辛辛苦苦赚的钱，一上头都给我刷了，我都替你心疼。当然了，如果说这点钱对你来说九牛一毛，那我不管你，你随便刷，如果是辛苦赚的就不要送了。”

来源：北京日报新媒体长安观察