资料图 （与本文内容无关）

原告潘某在起诉书中说，他和郑某是朋友关系。去年9月，郑某称急需生意周转，向他借款12万元，承诺于当年10月31日前归还，并向其出具一张借条。借款到期后，潘某多次催要，但郑某总以种种理由推脱，直至今年1月12日他表示同意还款，但表示只能通过银行的ATM机上转账还款，于是两人一起去了工商银行某营业点，郑某当着潘某的面在ATM机上转给潘某9万元。当天，郑某又开口向潘某借款1万元急用，表示过几天连同剩下的3万元一起还，碍于朋友情面，潘某又借给郑某1万元，郑某当场出具4万元的借条，并取回了之前12万元的借条。

可是，潘某等了一天发现钱一直未到账，再打电话就联系不上郑某，后到银行查询才得知，现在 ATM转账24小时之内可以进行撤销，郑某已经撤销了9万元的转账，这时候才知道自己上当受骗。潘某认为郑某违背诚信和道德，恶意骗取借条逃避债务，严重侵害其权益，故起诉至法院，要求郑某偿还借款共计13万元。

目前，通州法院已经受理此案。

来源：北京晚报 记者 安然